Wikivoyage Diskussion:Vorgabe für Regionen/Archiv/2007
| Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Wikivoyage Diskussion:Vorgabe für Regionen. |
Rubrik Unterkunft in der Vorgabe/Schablone für Regionen (Aus der Lounge[Bearbeiten]
Mir ist aufgefallen, dass in der Vorgabe für Regionen die Rubrik Unterkunft fehlt - obwohl sie in der übergeordneten Vorgabe für Länder vorhanden ist. Vielleicht könnte das mal jemand ändern? --(WV-de) Chamecko 15:30, 9. Mär. 2007 (CET)
- Das hat schon seine Richtigkeit. In den Länderartikeln sollen Unterkunftsinfos rein, die für das Land spezifisch oder typisch sind (z.B. Sterneklassen, allg. Preislage, Trinkgeld). In den Regionen, die in der Hierarchie unterhalb der Länder sind, muss das i.d.R. nicht nochmal aufgeführt werden, es sei denn, es gibt regionale Unterschiede innerhalb eines Landes. In den Städteartikeln werden dann die Einzelunterkünfte aufgelistet. Du kannst natürlich auch den Abschnitt individuell einbauen, wenn du ihn brauchst - d.h. wenn es eben diese Abweichungen vom Landesstandart gibt oder auch, wenn die Region keine Städte besitzt, die einen eigenen Artikel wert wären (ich hab' das kürzlich bei Mykonos gemacht, wobei es jedem frei steht, die Ortsartikel anzulegen, sofern sinnvoll). --(WV-de) Steffen M. 16:27, 9. Mär. 2007 (CET)
- ... hmm, ok, ich hatte Deinen Mykonos-Fall nämlich bei Sardinien, da gibt's zur Zeit auch kaum Ortsbeschreibungen. Deswegen hielt ich es für sinnvoller, Unterkunftsinfos erstmal auf der Regionalseite aufzuführen - mit zunehmendem Wachstum der Ortsartikel kann man das ja nach unten verlagern. Ich denke, es lassen sich beim jetzigen Entwicklungsstand von Wikivoyage noch etliche Beispiele finden, bei denen es zu bestimmten Regionen noch nicht viele Unterartikel gibt - und je nach Größe der Region ist es vielleicht gar nicht sinnvoll, den Artikel noch weiter zu unterteilen. Deswegen hatte ich gedacht, es ist vielleicht einfacher, die Rubrik mit in die Vorlage aufzunehmen und ggf. bei der Konkretisierung des Artikels wieder rauszulöschen. Aber mit der jetzigen Lösung kann ich natürlich auch leben ;-) --(WV-de) Chamecko 18:58, 9. Mär. 2007 (CET)
- Warum eigentlich nicht. Allgemeine Informationen zur Unterkunft sind ín einer Region sicherlich sinnvoll (z.B. hier gibt es keine Campingplätze, oder Ferien auf dem Bauernhof etc.) Ich bin für Aufnahme.--(WV-de) Der Reisende 21:11, 9. Mär. 2007 (CET)
- Also ein wenig Magengrummel krig ich, wenn wir einfachso das aufnemen. Dann aber bitte genau erklaren auf Vorgabeseite was erwünscht ist. (WV-de) Bobo11 21:12, 9. Mär. 2007 (CET)
- Warum eigentlich nicht. Allgemeine Informationen zur Unterkunft sind ín einer Region sicherlich sinnvoll (z.B. hier gibt es keine Campingplätze, oder Ferien auf dem Bauernhof etc.) Ich bin für Aufnahme.--(WV-de) Der Reisende 21:11, 9. Mär. 2007 (CET)
- ... hmm, ok, ich hatte Deinen Mykonos-Fall nämlich bei Sardinien, da gibt's zur Zeit auch kaum Ortsbeschreibungen. Deswegen hielt ich es für sinnvoller, Unterkunftsinfos erstmal auf der Regionalseite aufzuführen - mit zunehmendem Wachstum der Ortsartikel kann man das ja nach unten verlagern. Ich denke, es lassen sich beim jetzigen Entwicklungsstand von Wikivoyage noch etliche Beispiele finden, bei denen es zu bestimmten Regionen noch nicht viele Unterartikel gibt - und je nach Größe der Region ist es vielleicht gar nicht sinnvoll, den Artikel noch weiter zu unterteilen. Deswegen hatte ich gedacht, es ist vielleicht einfacher, die Rubrik mit in die Vorlage aufzunehmen und ggf. bei der Konkretisierung des Artikels wieder rauszulöschen. Aber mit der jetzigen Lösung kann ich natürlich auch leben ;-) --(WV-de) Chamecko 18:58, 9. Mär. 2007 (CET)