Wikivoyage:Vorlagen/Werkstatt/Archiv 2013

Aus Wikivoyage
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel ist Teil unseres Archivs. Den aktuellen Artikel findest Du unter Vorlagen/Werkstatt.


Vorlage:Bln und Vorlage:URV[Bearbeiten]

  • Die Form dieser Vorlagen sieht etwas angestaubt aus. Ein Design ähnlich der vergleichbaren Vorlage:Delete wäre besser. Zusatzwunsch: Vielleicht wäre es möglich, dass beim Aufruf dieser Vorlagen zugleich das Datum (evtl. in eine neue Zeile) geschrieben wird. -- Berthold 11:23, 5. Feb. 2013 (CET)
    • Kurz zur Info: Ich hatte in der Diskussion von Bln schon Vorschläge gemacht. Gruß, Tim (Diskussion | Beiträge) 23:18, 17. Feb. 2013 (CET)

Vorlage:Disamb und Vorlage:Stub und Vorlage:Inuse[Bearbeiten]

  • Die möchte ich gleich anfügen. Mir tut das alles im Auge weh. Ich hätte nichts dagegen, mich am Stil der WP-Besen für alle Vorlagen zu orientieren. Ich finde die optisch ganz ordentlich. -- DerFussi 08:20, 9. Feb. 2013 (CET)

Vorschläge zur Diskussion siehe Vorlage:Test2. -- Berthold 14:29, 15. Feb. 2013 (CET)

Vorschläge Pyfisch zur Diskussion für: Artikel Qualität einordnen (Superstub bis Star), Löschen und URV, sowie für unter Bearbeitung und Wegweiser. Benutzer:Pyfisch/Vorlagen Kann bei Bedarf ergänzt werden. Pyfisch (Diskussion) 18:33, 17. Feb. 2013 (CET)

Vorlage:v-card[Bearbeiten]

Aktuelle und ausgearbeitete Vorschläge zur Benutzerfreundlichkeit und Weiterentwiclung. Beiträge bitte dort.

Allgemeines Re-Design der Baustein-Vorlagen[Bearbeiten]

Hi, wie hier drüber bereits öfters angemerkt wurde, "tun manche Vorlagen hier im Auge weh". Daher schlage ich hiermit ein allgemeines, einheitliches Re-Design aller Baustein-Vorlagen vor. Dies betrifft, soweit ich das überblicken kann, folgende Vorlagen (ihr könnt gerne weitere hinzufügen):

  • Vorlage:Bln
  • Vorlage:URV*
  • Vorlage:Disamb
  • Vorlage:Stub
  • Vorlage:Inuse
  • Vorlage:EDA*
  • Vorlage:Umweltzone*
  • Vorlage:TeilreisewarnungA*
  • Vorlage:Teilreisewarnung *
  • Vorlage:Sicherheitshinweis*
  • Vorlage:Reisehinweise*
  • Vorlage:ReisewarnungA*
  • Vorlage:Reisewarnung*
  • Vorlage:Delete

Ein Design-Vorschlag wurde bereits bei mehreren Vorlagen (die mit * versehenen Einträge) umgesetzt. Dieser sähe (bspw. bei der Vorlage:Reisehinweise) folgendermaßen aus:

Reisehinweis Das Auswärtige Amt der Bundesrepublik Deutschland hat zu diesem Land besondere Reise- und Sicherheitshinweise veröffentlicht, die auf der entsprechenden Webseite zu finden sind.

Was haltet ihr von diesem neuen Design? Ich finde es sehr ansprechend und vor allem würde eine einheitliche Gestaltung der Bausteine Kontinuität und Seriösität schaffen. Ich bin auf eure Meinungen gespannt! Grüße 91.7.45.143 16:17, 27. Mai 2013 (CEST) PS: Auf Vorlage Diskussion:EDA fanden bereits Diskussionen dazu statt

Zunächst mal: erst diskutieren, dann Fakten schaffen, nicht umgekehrt! Wenn der Vorschlag angenommen wird, dann bitte gerne. Solange sollte aber der alte Zustand bleiben. Vielleicht bringt ja dein Änderungsvorschlag noch andere Ideen von anderen Usern auf den Tisch.
Da das Thema nicht abschließend diskutiert war, ist der letzte Revert unbegründet, nicht meine Wiederherstellung des alten Zustandes. Dein Kommentar in der Zusammenfassung ist somit schlicht falsch. -- Berthold 18:31, 27. Mai 2013 (CEST)

Werkstatt ist eröffnet[Bearbeiten]

Jetzt hat DerFussi Ernst gemacht und eine Vorlagenwerkstatt eröffnet. Da könnte man doch mal einige der langweiligsten und einfachsten Vorlagen gleich mal zur Disposition stellen. Siehe Kategorie:Vorlagen:WikiIndex. Da kann man alle neu importierten Vorlagen ausnutzen.

Vorlage:ADM[Bearbeiten]

Ausgangslage[Bearbeiten]

Diese Seite trägt zur Organisation unserer Arbeit bei.

Vorschläge[Bearbeiten]

Farbe oder Icon sind bei der zugrunde liegenden Vorlage:Ambox leicht austauschbar, siehe unten.




Diskussion[Bearbeiten]

Ich empfand das unscheinbare Äußere immer ganz angenehm, da es keine wichtige und so beachtenswerte Info ist, eher eine Randnotiz. Vielelicht extra schmal und volle Breite? Habe eine Variante angefügt. -- DerFussi 12:41, 25. Nov. 2013 (CET)

Für die Vorlagen der Kategorie:Vorlagen:WikiIndex sieht diese schmale Variante besser aus als mein Vorschlag. -- Berthold 14:13, 25. Nov. 2013 (CET)
Erledigt Artículo bueno.svg DerFussi 06:23, 4. Dez. 2013 (CET)

Vorlage:HLF[Bearbeiten]

Ausgangslage[Bearbeiten]

Dieser Artikel soll Hilfe leisten.

Vorschläge[Bearbeiten]



Diskussion[Bearbeiten]

Siehe oben bei Organisation. Habe eine Variante angefügt. -- DerFussi 12:41, 25. Nov. 2013 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg -- DerFussi 08:37, 4. Dez. 2013 (CET)

Vorlage:JUR[Bearbeiten]

Ausgangslage[Bearbeiten]

Diese Seite enthält juristische Informationen über Wikivoyage.

Vorschläge[Bearbeiten]



Diskussion[Bearbeiten]

Bei mir wieder siehe oben. Schmaler Vorschlag eingefügt ... -- DerFussi 14:46, 25. Nov. 2013 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg -- DerFussi 12:23, 4. Dez. 2013 (CET)

Vorlage:SHB[Bearbeiten]

Ausgangslage[Bearbeiten]

Dieser Artikel ist Bestandteil des Stilhandbuchs.

Vorschläge[Bearbeiten]



Diskussion[Bearbeiten]

Bei mir wieder siehe oben. Schmaler Vorschlag eingefügt ... -- DerFussi 14:46, 25. Nov. 2013 (CET)

Erledigt Artículo bueno.svg -- DerFussi 13:12, 4. Dez. 2013 (CET)

Vorlage:Reisewarnung[Bearbeiten]

Ausgangslage[Bearbeiten]

Immerhin sieht diese Vorlage besser aus als die aktuelle Vorlage:Reisehinweise. Was mir nicht gefällt, ist das Logo. Hier könnte durchaus unser Bundesadler stehen, damit sich die Vorlage optisch von denen der Schweiz bzw. Österreich unterscheidet.

Vorschläge[Bearbeiten]

{{Benutzer:Balou46/Testvorlage|D-A-CH=A|datum=31. Mai 2011|warn=T}}

{{Benutzer:Balou46/Testvorlage|D-A-CH=CH}}

{{Benutzer:Balou46/Testvorlage|text=Obwohl ... blabla ... |warn=H}}

Siehe dazu auch hier und die zugehörige Vorlage:Testvorlage

Nachtrag: jetz isses erst richtig verschachtelt. -- Berthold 16:45, 25. Nov. 2013 (CET)

Diskussion[Bearbeiten]

Ich bin für die Variante mit dem Bundesadler. ich würde zukünftig nur eine Vorlage benutzten. Als Option wird der Ländercode übergeben. Farben sind ok, da eine Warnhinweis. Auch Teilwarnungn und andere Abwandlungen mittels Parameter über diese Vorlage abfackeln. -- DerFussi 12:35, 25. Nov. 2013 (CET)

Für die Reisewarnungen wäre das ja schon fertig, nur um noch die Hinweise einzubauen und dann noch entsprechende Texte dazu waren mir auf die Schnelle zu viele Parameter. -- Berthold 14:17, 25. Nov. 2013 (CET)
Die drei benötigten Wappen von Deutschland, Österreich und der Schweiz liegen bei Wikimedia Commons unter den Namen Coat of Arms of Germany.svg, Austria Bundesadler.svg und Coat of Arms of Switzerland.svg. Meine Meinung dürfte mittlerweile bekannt sein ;-) gut! Timmaexx (Diskussion) 14:27, 25. Nov. 2013 (CET)
Man ist das verschachtelt hier, sehe jetzt erst, dass es die Vorlage:Testvorlage gibt, und die anscheinend alles hat, was wir brauchen. Grüße, Timmaexx (Diskussion) 14:29, 25. Nov. 2013 (CET)
Jetzt wäre eigentlich die Vorlage:Testvorlage fertig, sie kann umbenannt und so anstelle des bisherigen Vorlagen Vorlage:Reisewarnung, EDA, ReisewarnungA, Teilreisewarnung TeilreisewarnungA und Reisehinweise benutzt werden, nur für die Sicherheitshinweis passt der Text nicht. Auf diese könnte man evtl. verzichten. Was mich stört, ist der Hinweis Kategorie:Article message templates with missing parameters am Fuß der Vorlage, er kommt offensichtlich bei einigen der Ambox-Vorlagen. -- Berthold 15:45, 28. Nov. 2013 (CET)
Super, vielen Dank! Ich würde von den alten Vorlagen eine Weiterleitung auf die neue {{Reisewarnung}} setzen und einen Löschantrag für Sicherheitshinweis stellen. Diese Fehlermeldung werden wir schon irgendwie hinkriegen. Nur möchte ich nochmal auf die Nationalflagge Österreichs hinweisen. Können wir da nicht wie in der Schweiz und in Deutschland das Siegel nutzen? LG, Timmaexx (Diskussion) 20:40, 28. Nov. 2013 (CET)
Auf die Schnelle ein Wappen. Das Siegel mit dem Adler wirkt unübersichtlich. -- Berthold 21:44, 28. Nov. 2013 (CET)
@Ich schaue mal. Das ist eine tolle Kontrollfunktion in den Boxen. Wenn jemand einen Paramater nicht wie vorgesehen benutzt, kommt ein Hinweis, und der Artikel wird in einer Wartungskategorie eingeordnet, ich schaue mal, ob da ein Bug drin ist.. -- DerFussi 06:05, 29. Nov. 2013 (CET)
Habe den Bug hoffentlich gefunden... Keine weiteren Meldungen.. Machen wir es scharf? -- DerFussi 15:23, 3. Dez. 2013 (CET)
Muss erst mal los. Heute abend kann ich mich darum kümmern. -- Berthold 15:31, 3. Dez. 2013 (CET)
Keine Eile. War nur eine allgemeine Feststellung. Ich werde dann auch im Rahmen der Doku die Dinger da oben umstellen... -- DerFussi 16:08, 3. Dez. 2013 (CET)
Hmm, habe die Vorlage jetzt mal ersetzt. Jetzt sollten wir uns nur noch einigen, wo Hindemith. Siehe Guinea-Bissau. Zur Zeit: Eine Vorlage oben, eine bei der Sicherheit. Ist nicht ganz optimal. Aber zwei Reisewarnungen direkt untereinander sieht bescheiden aus. -- Berthold 21:14, 3. Dez. 2013 (CET)
Vielen Dank für die Ersetzung! Das Thema "Reisewarnungen mehrerer Außenämter" sollten wir in einem eigenen Abschnitt diskutieren, der mit diesem Änderungssatz gleich unten angefügt wird. Außerdem ist Guinea-Bissau ganz klar ein Fall für das Stilhandbuch. Allerdings sehe ich da nur eine Vorlage, aber Hinweise sowie als Vorlage, unter Sicherheit und unter Weblinks. Da muss spezifiziert werden. --Timmaexx (Diskussion) 12:18, 4. Dez. 2013 (CET)
Ich hab noch eine Idee am Rande - das Datum des Einstellens zu erfassen - ähnlich wie bei der Vorlage {{In Bearbeitung}}. Dort legt die Vorlage nämlich den Artikel in einer Wartungskategorie ab, wenn die Vorlage länger als 4 Wochen drin steht. Dann sollte man das mal gegenchecken. Ähnlich sinnvoll wäre es bei den Reisewarnungen. Auch die sollten vielleicht nach einem halben bzw. einem ganzen Jahr mal überprüft werden. Schnell vergisst man solche Einträge. Leider habe ich noch keinen technischen Weg gefunden, die Erstellung des Eintrags innerhalb der Vorlage automatisiert zu erfassen. Noch muss man sich das blöde Konstrukt aus der Doku kopieren. Ich halte eine solche Funktionalität jedenfalls für extrem sinnvoll. -- DerFussi 06:48, 5. Dez. 2013 (CET)
Habe jetzt noch für die Reisehinweise eine eigene Kategorie vorgesehen wie es zuvor auch war, auch die Farbe geringfügig abgeschwächt (Hinweis ist nicht gleich Warnung. Eigentlich wollte ich auch noch, dass hinter der Kategorie das Änderungsdatum vermerkt wird, aber da habe ich mich zu dusselig angestellt. Vielleicht kann das jemand anders. -- Berthold 16:31, 5. Dez. 2013 (CET)
Beim automatischen Eintrag bin ich auch gescheitert, da habe ich auch mit Roland telefoniert. Das geht wohl wirklich nicht. Ich baue mal die Kategorisierung morgen noch ein. Wer sich mit der Syntax dann rumschlagen will, kann es dann tun. Ist ja optional..... -- DerFussi 21:51, 5. Dez. 2013 (CET)
Habe es mal umgesetzt. Ein Beispiel sieht man im alten Eintrag von Songkhla (Provinz). Es gibt drei Wartungskategorien, 3 Jahre, 1 Jahr und einhalbes Jahr. Alle sind versteckt, also bitte die HiddenCats aktivieren. - Doku kommt... muss aber jetzt los. -- DerFussi 09:07, 6. Dez. 2013 (CET)
Du hast aber gesehen, dass das Reisehinweise sind und nicht in der Kategorie Reisewarnung? -- Berthold 09:41, 6. Dez. 2013 (CET)
Oh. Da werde ich morgen noch nachbessern..... -- DerFussi 17:17, 7. Dez. 2013 (CET)
Ich habe es doch noch hinbekommen, das aktuelle Datum automatisch eintragen zu lassen. Hat mich nicht losgelassen. Bei {{In Bearbeitung}} habe ich einen solchen Automatismus schon mal eingesetzt. Siehe dortige Doku. Das kann man auch bei den Reisewarnungen einbauen, ebenso bei Löschanträgen .. usw... Man könnte dafür den Shortcut missbrauchen oder eine andere anlegen. Doku folgt. Jetzt muss ich aber erstmal arbeiten... -- DerFussi 10:34, 10. Dez. 2013 (CET)

Reisewarnungen mehrerer Außenämter[Bearbeiten]

Oft geschieht es ja, dass sowohl das AA als auch BMeiA und EDA Reisewarnungen zu denselben Ländern veröffentlichen. Entweder, wir erweitern die Vorlage insoweit, dass sie untereinander mehrere Warnungen anzeigt (nicht so doll) oder wir nehmen immer nur die aktuellste Warnung. Die meisten Hinweise gelten ja auch für die anderen Staatsbürger (besser). 2.) sollte allerdings nicht hier sondern bei den Vorgaben für Artikel diskutiert werden. Hier geht es ja eher um die technische Ebene. --Timmaexx (Diskussion) 12:18, 4. Dez. 2013 (CET)

Die aktuelleste reicht aus meiner Sicht. -- DerFussi 10:34, 10. Dez. 2013 (CET)