Wikivoyage:Artikelkandidaturen/TdM/2026/02
Dies ist eine frühere Wahlseite und Bestandteil unserer Archivs der Artikelkandidaturen. Bitte nicht mehr abstimmen!
| Ziel des Monats | |
| Abseits der Touristenpfade | |
Schöner, ausführlicher, frisch aktualisierter Artikel passend für die Jahreszeit.
-- Eduard47 (Diskussion) 23:04, 4. Dez. 2025 (CET)
- War 2015 bereits Reisethema des Monats. Laut aktueller Voraussetzungskonsens daher ungültig, oder? -- RaveDog (Diskussion) 00:21, 5. Dez. 2025 (CET)
- Das war mir klar, hoffte aber, dass es keiner merkt! In allen vergangenen Diskussionen gab es niemanden(!) der gegen eine Änderung dieser Wiederholungsverbotsregel war. Nur geändert haben wir nichts. Lies doch mal dieses: Lounge: Wahlregeln ZdM; 04/2023. Nachdem 3 Benutzer 5 Tage lang diskutiert haben, ging es mangels Beteiligung weiterer Benutzer mal wieder nicht weiter. Vorschlag: Regel ignorieren, auf Regeländerung hoffen.--Eduard47 (Diskussion) 16:19, 5. Dez. 2025 (CET)
- Ergänzung: Frage an @DerFussi: Was spricht dagegen (nachdem anscheinend keiner was dagegen hat), diese strikte Regel auf 6 Jahre zu reduzieren? --Eduard47 (Diskussion) 16:52, 5. Dez. 2025 (CET)
- Ich würde die Regel ganz abschaffen (wie ich schon mal irgendwann in einer der vielen Diskussionen geschrieben habe). Auch Orte ändern sich, frühere ZdMs waren evtl. auch nur auf Krampf (und keine class-4). Es reicht z.B. schon eine BUGA, erst recht eine Olympiade, um einen Ort stark voranzubringen und zu verändern. -- DerFussi 12:01, 6. Dez. 2025 (CET)
- Holts gerne noch mal in die Lounge. Meine Zustimmung habt ihr. Und dann ab in den Prokjektartikel. -- DerFussi 12:18, 6. Dez. 2025 (CET)
- ich stimme auch dafür, obwohl der Artikel "schon" 2015 mal gewählt worden war. Aber ganz ehrlich: Nach 10 Jahren(!) kann man mal Artikel wiederholen. Die Regel sollte man eben einfach mal ändern. Und so viele Wintersportartiekl gibt es auf WV schlicht nicht. Artikel ist Aktuell und zur Jahreszeit passend. daher würde ich die Regle hier einfach flexibel handhaben. Pragmatischer Standpunkt, wie meist bei mir, daher auch hier. Gute Idee jedenfalls von Eduard. Februar passt auch gut: Da mit Januar zusammen beste Schneesicherheit im Harz und im Februar ja auch z. T. Winterferien. Und im Februar Tage auch schon wieder etwas länger. --Dirk Schmidt (Diskussion) 23:37, 5. Dez. 2025 (CET)
- Per se ist die Idee gut, ja. Wenn Änderungsvorschläge nicht ständig einschlafen würden, wie so oft, wären wir schon viel, viel weiter. Die Diskussion damals war vor meiner aktiven Zeit, @Eduard47, sollte aber m. M. n. wieder aufgelebt werden, mit der Hoffnung um eine offizielle Änderung des Konsenz. Solange die nicht gegeben ist, bleibt meine Stimme neutral. -- RaveDog (Diskussion) 23:43, 5. Dez. 2025 (CET)
- Siehe auch Abstimmung in der Lounge --Eduard47 (Diskussion) 16:17, 6. Dez. 2025 (CET)
- Per se ist die Idee gut, ja. Wenn Änderungsvorschläge nicht ständig einschlafen würden, wie so oft, wären wir schon viel, viel weiter. Die Diskussion damals war vor meiner aktiven Zeit, @Eduard47, sollte aber m. M. n. wieder aufgelebt werden, mit der Hoffnung um eine offizielle Änderung des Konsenz. Solange die nicht gegeben ist, bleibt meine Stimme neutral. -- RaveDog (Diskussion) 23:43, 5. Dez. 2025 (CET)
in der jetzigen Form nicht, gerade weil nämlich seit der letzten Wahl wenig aktualisiert wurde. Nicht funktionierende Links, Uraltauflagen der Reiseführer usw. (und nein, werde ich nicht übernehmen, da im Inland.) ;-) -- Qualitätssicherung (Diskussion) 01:06, 8. Dez. 2025 (CET)
- @Qualitätssicherung: Jeder, der Fehler bemerkt, darf sie gerne jederzeit beheben. It's a Wiki! Auch: Warum schließt Du "Inland" aus? --Eduard47 (Diskussion) 10:36, 8. Dez. 2025 (CET)
- Ergänzung, Tipp: Mach' doch auch mal einen Vorschlag anstatt... --Eduard47 (Diskussion) 13:55, 8. Dez. 2025 (CET)
In den letzten fünf Jahren war Wintersport im Harz kaum noch möglich, nur mit Kunstschnee. Die Zeiten, in denen unsere Mittelgebirge zum Skifahren geeignet waren, sind wohl vorbei. --DocWoKav (Diskussion) 17:45, 11. Dez. 2025 (CET)
Als Alternative:
- Tren de la Nariz del Diablo - eine beeindruckende Zugfahrt in den Anden Equadors
- --DocWoKav (Diskussion) 18:29, 15. Dez. 2025 (CET)
- -- Jens (Diskussion) 21:52, 15. Dez. 2025 (CET)
- - Ich hab da ein Bissel Bauchweh, weil die Seite nicht hundertprozentig dem aktuellem Stand entspricht. Einzelne Hyperlinks führen sogar mittlerweile ins Leere. Wenn's aktualisiert wird, gebe ich mein Pro. -- RaveDog (Diskussion) 23:11, 15. Dez. 2025 (CET)
- Nachbesserung sollte hinzubekommen sein. -- RolandUnger (Diskussion) 18:21, 31. Dez. 2025 (CET)