Vorlage Diskussion:Scroll Gallery

Frage

Gibt es irgendeinen Trick, wie man stehende Bilder in die Gallery einpassen kann, ohne dass sich die Fenstergröße derart massiv ändert, dass das Fenster fast doppelt so hoch wird wie bei waagrecht ausgerichteten Bildern? --> Man bräuchte hier ein Werkzeug, das Bilder, die hochkant ausgerichtet sind, automatisch ein Stück verkleinert, damit die Scroll Gallery in etwa die Größe hält (x300px ...). --(WV-de) Grauesel 22:13, 11. Nov. 2010 (CET)

Noch nicht. Vielleicht fällt mir etwas passendes ein. --(WV-de) Roland 07:10, 12. Nov. 2010 (CET)

Es gibt jetzt den zusätzlichen Parameter „maxHeight“, der die maximale Bildhöhe bestimmt. Gilt für alle Bilder. --(WV-de) Roland 07:37, 12. Nov. 2010 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe; ich habe den neuen Parameter zwischenzeitlich zweimal ausprobiert, funktioniert gut. --(WV-de) Grauesel 23:31, 22. Nov. 2010 (CET)

Scroll Gallery vs. ImageStack

Hallo, auf Commons haben wir die Vorlage commons:Template:ImageStack und den dazugehörigen RL compatiblen code, der von mir auch regelmäßig gewartet wird. Dort kann man auch "wirklich" durch den Bilderstapel scrollen (also mit diesem Rad, das sich in der Mitte der Maus befindet). Grüße -- Rillke (Diskussion) 17:42, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich schaue es mir mal an. Arbeitet unsauber, wenn JS abgeschaltet ist. Es werden dann alle Bilder angezeigt. --RolandUnger (Diskussion) 18:54, 3. Dez. 2012 (CET)

Auf den ersten Blick ist das mit dem Rollrädchen nett, aber es zerstört die gemein bekannte Funktion, die mit ihm verbunden ist: nämlich die Navigation durch das Dokument. Wenn man über eine Galerie kommt, bleibt man hängen. Das irritiert. Hier muss man über eine geeignete Bedienung, die sich auch schnell erschließt, nachdenken. Mit den erweiterten Möglichkeiten in den neueren MW-Versionen kann aber der Quelltext deutlich kürzer werden. --RolandUnger (Diskussion) 06:53, 4. Dez. 2012 (CET)

@arbeitet unsauber: Darüber lässt sich trefflich streiten. Ist es sinnvoll, dem Leser bestimmte Bilder vorzuenthalten, wenn er JavaScript ausgeschaltet hat? Im Falle der medizinischen Bilder sicher nicht. Gut, das zeigt aber, dass die beiden Lösungen doch verschiedene Anwendungsbereiche haben. Evtl. könnte man aber bei Gelegenheit doch versuchen, auf beiden Seiten die Funktionalität zu erweitern, so dass im Idealfall nur noch die selbe Vorlage und der selbe Code übrig bleiben. Z.B. einen weiteren Parameter, der angibt, ob alle Bilder angezeigt werden oder nur 1 und einen, der angibt, ob das Startbild Bild 1 ist oder zufällig gewählt werden soll.

@zerstört Navigation durch das Dokument: Das stimmt – Wenn der Cursor im Bild ist, werden Drehungen des Mausrädchens umgeleitet. Da das Bild dann aber meist im Viewport ist, sieht man das auch. Man könnte natürlich noch eine Prüfung hinzufügen, ob es vollständig im Vieport des Browsers ist… Nun ich schrieb eigentlich nur, weil ich mir unter einer Scroll Galerie auch etwas zum scrollen vorgestellt habe.

Übrigens habe ich auf Commons auch noch eine schöne Tech-Demo (es fehlen noch Navigationselemente, stop-on-hover etc.): commons:User:Rillke/Sandbox. Mit importScript('User:Rillke/SlideRotator.js'); in der JS-Konsole lässt sich der Vorgang dort starten.

@erweiterten Möglichkeiten: Meinst Du LUA? Oder RL-Module, deren Einführung ich verpasst habe?

Danke und viele Grüße -- Rillke (Diskussion) 15:19, 4. Dez. 2012 (CET)

Selbstkonsistenz

Hilfe:Wie_du_ein_Bild_einfügst sagt, dass Bilder nicht mehr mit Image: oder Bild: sonder Datei: oder File: eingebunden werden sollen. Das gilt doch dann sicher auch für die scroll gallery, oder hab ich da mal wieder was falsch verstanden? Ford c prefect (Diskussion) 19:27, 5. Jun. 2013 (CEST)

Image, Bild, Datei und File funktionieren alle gleichermaßen. --RolandUnger (Diskussion) 21:18, 5. Jan. 2014 (CET)

"Philosophic" question

Is the use of this template in line with the printable vision of the articles? --Andyrom75 (Diskussion) 10:06, 11. Jan. 2015 (CET)

In the printed version, only the first of the scroll-gallery images is shown. It behaves similar like a usual image and has no gallery border. --RolandUnger (Diskussion) 14:56, 11. Jan. 2015 (CET)

I've imagined this behaviour, but my question is: is accepted to insert a series of information (image+caption) that would never been shown in a printed version, or maybe is preferrable to insert them in a standard way? --Andyrom75 (Diskussion) 08:58, 15. Jan. 2015 (CET)

I think this depends on the situation. If you really want to show all photographs then you must present them all in a standard gallery. If you can accept to show only one of the gallery photographs in print, Scroll Gallery can be used. Usually different photographs of the same object are shown in the latter case. The decision must be made by the author. --RolandUnger (Diskussion) 16:42, 26. Jan. 2015 (CET)

Darstellungsfehler beim Durchblättern

Beim Blättern in der Scroll Gallery ändert sich die Anzeige des umlaufenden Text-Absatzes, z.B. hier und hier. Dadurch wird die Gesamtdarstellung unruhig. Kann dies behoben werden? --theway (Diskussion) 09:42, 17. Feb. 2019 (CET)

Im Prinzip ja. Man muss den Parameter maxHeight sinnvoll setzen und kurze Bildunterschriften verwenden. Auch die Auswahl der Bilder (möglichst im Querformat) kann hilfreich sein. --RolandUnger (Diskussion) 16:00, 17. Feb. 2019 (CET)