Diskussion:Recklinghausen

Hm nachdem mein letzter Beitrag revidiert wurde da der Text im Netz steht, wollte ich mal auf der Diskussionsseite festhalten, dass ich einen Großteil der Texte übernommen habe, wobei aber auf recklinghausen.de ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass eine Übernahme der Texte erwünscht ist. Anders stellt es sich natürlich bei privaten Gaststätten, Einrichtungen etc. dar. Das einzige was ich da übernommen habe, sind der Text zum Kriegerdenkmal, da habe ich eine E-Mail an den Urheber geschickt und nachträglich um Erlaubnis gebeten, da ich davon ausgehe dass eine Kopie des Textes im Interesse des Urhebers ist, bislang habe ich keine Antwort erhalten. Weiß nicht, ob man dann von Einverständnis ausgehen kann, bei Einwand von erfahrenen Wikivoyagern sonst bitte löschen. Den Text zu "Küche" von Boente habe ich übernommen und per E-Mail um Einverständnis gefragt, bislang aber noch keine Antwort erhalten. Ich gehe mal davon aus, dass eine Verbreitung auch im Interesse des Urhebers ist, und ich sehe zwar ein, dass ein Wikiprojekt von kreativen Beiträgen lebt, aber weiß auch selber nicht, wie ich das Rad da neu erfinden kann. Ich möchte das nur erwähnen, damit der Artikel nicht einfach als illegitimes copy&paste angesehen wird. Nothingserious (Diskussion) 22:13, 6. Aug. 2014 (CEST)

Hmm, was die Texte von Recklinghausen angeht, hast du recht, das steht so im Impressum. Die Info zu Boente lassen wir mal vorläufi weg, oder du formulierst in eigenen Worten einen neuen Text. -- Balou46 (Diskussion) 08:59, 7. Aug. 2014 (CEST)

Aus Impressum Stadt Recklinghausen: Der Inhalt der Stadt-Recklinghausen-Präsentation, hier die Webseiten www.recklinghausen.de, ist urheberrechtlich geschützt. Die Vervielfältigung oder Verwendung von Texten ist grundsätzlich erlaubt und erwünscht, sofern Inhalt und Sinn nicht verfälscht oder entfremdet und sofern sie nicht zu kommerziellen Zwecken benutzt werden. Also für dieses Wiki nicht verwendbar da unsere Lizenz eine kommerzielle Verwendung ausdrücklich zu lässt. Gruß --Redline is courtage (Diskussion) 13:07, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ich werde kurz im Rathaus anrufen, habe die Durchwahl von der zuständigen Dame, und mal nachfragen wie die Stadt das in dem Fall sieht. Danke für den Hinweis, soweit habe ich nicht gedacht :) Nothingserious (Diskussion) 13:20, 7. Aug. 2014 (CEST)

Jap, es wird noch intern Rücksprache gehalten, aber erstmal stimmt es, dass die Texte aus den oben genannten Gründen nicht verwendet werden dürfen bzw. sollen. Da ich gleich weg muss, werde ich die Seite heute Abend entsprechend editieren und alles was copy&paste ist rausnehmen bzw. umformulieren. -- Nothingserious (Diskussion) 13:52, 7. Aug. 2014 (CEST)

wenn nicht bereits geschehen müssen die Texte von einem Admin Versionsgelöscht werden. Gruß --Redline is courtage (Diskussion) 20:39, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ist klar, wird auch passieren. Jetzt lass ihn erst mal arbeiten. -- Balou46 (Diskussion) 21:52, 7. Aug. 2014 (CEST)

Einen Teil der Texte hatte ich in Verdacht, hatte sie aber nicht gefunden, daher auch mein Hinweis. Bei deiner Mischung von fremdem und eigenem Text geht eine Versionslöschung nicht mehr so ohne weiteres, da sollte man zurück bis auf den ersten dieser Edits. Kannst du mir mal bitte das Datum/Uhrzeit sagen? -- Balou46 (Diskussion) 06:41, 8. Aug. 2014 (CEST)

18:49, 28. Jun. 2014‎ ist die letzte Version bevor ich angefangen habe, Texte von recklinghausen.de zu übernehmen, 22:35, 13. Jun. 2014‎ die letzte Version bevor ich überhaupt angefangen habe zu editieren. Allerdings habe ich jetzt sehr gewissenhaft alles was copy&paste war aus dem Artikel genommen, alles was sonst noch drin steht stand entweder schon vorher, oder ist selbst formuliert. -- Nothingserious (Diskussion) 09:19, 8. Aug. 2014 (CEST)

Dein Löschen in Ehren, aber darum geht es leider nicht. Wer sich auskennt, kann das jederzeit wieder ansehen. Es geht um das Löschen der Version, die dann endgültig weg ist. Ein Vorschlag: du speicherst dir die ganze Datei, ich lösche dann alle Edits bis zum 28.06., und dann kannst du gerne deine Texte wieder hinzufügen. Macht leider etwas Arbeit, ist aber eine korrekte Lösung. Wenn das so o.k. ist, sag bitte bescheid. -- Balou46 (Diskussion) 09:31, 8. Aug. 2014 (CEST)

Ah, jetzt verstehe ich das Problem. Könnte man nicht einfach alle Versionen zwischen dem 13. Juni und der von heute löschen, die von heute aber behalten? Ich hab die aktuelle Version jetzt bei mir gespeichert, es kann also Versionsgelöscht werden. -- Nothingserious (Diskussion) 09:37, 8. Aug. 2014 (CEST)

So, erledigt, jetzt sind alle Edits zwischen 8. August und dem 13. Juli für Außenstehende nicht mehr sichtbar -- Balou46 (Diskussion) 10:19, 8. Aug. 2014 (CEST)