Diskussion:Deutsche Ostseeküste

Sinn dieses Artikels

Ich zweifle etwas am Sinn dieses Artikels. Die deutsche Ostseeküste unterteilt sich in:

• Ostseeküste (Schleswig-Holstein) - Von Flensburg bis Lübeck
• Mecklenburgische Ostseeküste von Dassow bis Ueckermünde

Beide Artikel sind schon ordentlich befüllt. Hier steht jetzt de-facto alles komplett nochmal drin. Alles muss doppelt laufendgehalten werden. Welchen Sinn macht dieser Artikel? Worin besteht der Mehrwert? Wenn es darum geht, einen kurzen Überblick über Deutschlands Küsten zu geben, damit man sich eine aussuchen und dann weiterlesen kann, reicht etwas Text im passenden Abschnitt zu Deutschland. Von dort kann man direkt in eine der drei Küstenregionen Deutschlands einsteigen. -- DerFussi 18:00, 30. Jul. 2025 (CEST)

Ketzerischer Vorschlag: Leeren und redirects? Oder gar löschen? :-) --Qualitätssicherung (Diskussion) 20:43, 30. Jul. 2025 (CEST)

Welche? Die zwei bestehenden oder den hier? Wenn, dann würde ich vom Umfang her die zwei bestehenden behalten. Fügen sich auch gut in die Hierarchie ein. Ich halte eher diesen hier für überflüssig, bzw. ganz reduziert (ohne Inhalt) als Wegweiser auf die beiden. -- DerFussi 21:20, 30. Jul. 2025 (CEST)

@Eduard47, DocWoKav: Zur Sicherheit euch direkt angepingt, falls es bei euch untergeht. Eigentlich seid ihr ja mit der Region mehr befasst als ich. -- DerFussi 11:49, 31. Jul. 2025 (CEST)

Ich habe zwar geringfügige Erweiterungen an dem Artikel vorgenommen, hatte aber ein ungutes Gefühl dabei, da es sich genaugenommen um einen Abklatsch der beiden o. g. Artikel handelt und unnötige Redundanzen erzeugt. Fussis Vorschlag unterstütze ich daher, sprich: Reduzieren als Wegweiser - Schade um die Arbeit. --Eduard47 (Diskussion) 15:20, 31. Jul. 2025 (CEST)

Ja, es sollte nur einen übergeordneten Artikel sein, so wie wir ihn für die „Deutsche Nordseeküste” haben. Jeder Unterartikel sollte auch einen übergeordneten Artikel haben mit den Highlights der Region. Ich habe einen Teil des Inhalts in die Unterartikel verschoben.DocWoKav (Diskussion) 17:14, 31. Jul. 2025 (CEST)

Empfinde es in der Form, noch immer als unnötig groß und Abklatsch, wie Eduard. Die ganzen Orte und weitere Ziele werden noch immer doppelt behandelt. Für eine Entscheidung, ob ich an die mecklenburgische oder schleswig-holsteinische Ostseeküste fahre, brauche ich doch den ganzen Kram noch nicht. Da reicht ein Absatz mit paar Eigenschaften der Küste (Landschaftliche Besonderheiten, ohne einzelne Objekte zu nennen), Preisgefüge, Touristenmenge, Saisonunterschiede, Wetter. Wenn man sich dann für eine Küste entschieden hat, gibt es ja bereits die passenden beiden Artikel mit all den Infos dazu. Ich sehe das ein, wenn es mehrere Unterregionen gibt, aber nicht wenn wir zwei vollständige Artikel schon haben. -- DerFussi 18:19, 1. Aug. 2025 (CEST)