Diskussion:Alpenpässe

Ich halte auf Teilung nach Hauptkamm oder Länder für schlecht. Eine reine alfabetische Liste wie in Wikipedia:Liste der Alpenpässe halte ich für übersichtlicher.(WV-de) Bobo11 21:39, 28. Jun. 2007 (CEST)

Gut ist eh einfach --(WV-de) celsius 21:42, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich denke eine sortierbare Tabelle wäre hier am besten. Aber es stellt sich die Frage, was den alles rein sollte. Auch mögliche Verkehrsmittel (Fahrrad/Auto/Bahn)? (WV-de) Bobo11 22:05, 28. Jun. 2007 (CEST)

Gute Idee. Ich weiss allerdings nicht wie das geht. Sortierbar nach Fahrrad/Auto/Bahn wäre gut. Zusätzlich evtl. noch nach der Höhe. --(WV-de) celsius 22:10, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zu Fuss habe ich vergessen. Kennst du dich mit sortierbaren Tabellen aus ? --(WV-de) celsius 22:12, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich kann dir den Tabbelenkopf machen, das eintragen ist allerdings bissel fummelig wenns zuviele Spalten sind. Hier Grundgerüst:

{| class="prettytable sortable" !foo !bar !baz !quux |- |1 |z |$12.32 |£23 |- |2 |a |$12000 |£1 |}

Gibt:

foo	bar	baz	quux
1	z	$12.32	£23
2	a	$12000	£1

Du siehst hoffentlich was ich meine. (WV-de) Bobo11 22:17, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ja, Danke. Ich denke ich bekomme da hin, aber für heute Abend ist mir das zu "fummelig". Kümmere mich da lieber noch um meine Bilder vom Timmelsjoch. Gruss --(WV-de) celsius 22:30, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich bereite mal 5 Spaltig vor. Ich denke das sollte reichen, wenn man nach Pass-Name, Höhe, Land, Strasse, übrige Verkehrswege suchen kann. (WV-de) Bobo11 22:33, 28. Jun. 2007 (CEST)

Wäre vielleichz ganz interessant, Spalten für Winterbefahrbarkeit und Mautpflicht einzuführen; (WV-de) Bbb 07:09, 29. Jun. 2007 (CEST)

Manche Pässe gibts 2 x (Brenner-Autobahn, mautpflicht) <--> Brennerbundesstrasse, frei).. Handling ?

Hm. werden woll nicht um 6 Spalte Bemerkungen, rum kommen. Autobahntunnel usw kann unter übrige Verkehrswege.(WV-de) Bobo11 08:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

So jetzt sollte es klarer sein. Mehr Spalten brigt nichts.(WV-de) Bobo11 09:29, 29. Jun. 2007 (CEST)

Hinweis: Hilfe:Sortierbare Tabellen

Pässe im Allgemeinen

Welche Sprachregelung soll getroffen werden, die Pässe haben teilweise unterschiedliche Namen (z.B. Stilfserjoch und Passo dello Stelvio)? --(WV-de) Der Reisende 09:14, 29. Jun. 2007 (CEST)

Im Übersichtliste denke ich, sollte deutscher Name reichen. Deutsch natürlich nur wenn er offizell ist. In den Artikel gehören natürlich alle offizellen Schreibweisen mit Red..(WV-de) Bobo11 09:28, 29. Jun. 2007 (CEST)

sehr schön, die Tabelle ist ja schon weit gediehen. Danke. Arbeite dann mal etwas weiter daran. --(WV-de) celsius 12:15, 30. Jun. 2007 (CEST)

Wieso ein Thema?

Wieso sind die Artikel zu den Alpenpässen jeweils im Namensraum Thema? Könnte man die nicht als normale Artikel erstellen? Ich frage, weil ich einige erstellen möchte und nichts falsch machen will. --(WV-de) flöschen 14:03, 27. Okt. 2007 (CEST)

Gute Frage - ich glaube wir hatten damals an die Reiserouten gedacht, die im Namensraum Thema liegen. Aber ein Pass ist natürlich genauso ein Reiseziel wie eine Stadt oder ein Schloss. Leg deine Pässe doch erst mal im Hauptnamnesraum unter dem Passnamen an. Verschieben kann man immer noch. Kannst die Sache ja auch in der Lounge noch mal zur Diskussion stellen. Von meiner Seite können Pässe durchaus im Hauptnamensraum liegen. Aber am besten mal schauen was die anderen sagen. Grüsse --(WV-de) celsius 14:25, 27. Okt. 2007 (CEST)

Die Pässe gehören wie Reiseziele in den Hauptnamensraum. --(WV-de) Roland 14:36, 27. Okt. 2007 (CEST)

Weil es sich hier um ein Sammelartikel handelt (in die Bredcrump navigation passt der nie), der in die Kategorie Reiserouten gehört. Heisst nicht, dass die einzelnen Pässe hier als Unterthema eingeordnet werden müssen. Allerding 4 Pässe Farten usw. gehören hier hin. Der einzelne Pass gilt als Touristenziel, und somit in den Namensraum, weil der einzene Pass auch in die Navigation des Regionen Artikles eingebaut werdene kann. (WV-de) Bobo11 11:04, 28. Okt. 2007 (CET)

Also: einzelne Pässe verschiebe ich dann in den Hauptnamensraum (sind ja noch nicht viele). Die Liste lasse ich aber hier. Da hat Bobo11 recht. Die Passliste (also dieser Liste) ist mit der Brotkrümelnavigation besser unter den Reisethemen eingeordnet. --(WV-de) celsius 19:50, 28. Okt. 2007 (CET)

Liste brauchbar und sinnvoll?

Habe gerade diese Seite entdeckt und möchte sagen, dass ich sie in dieser Form kaum für sinnvoll halte! Die Alpenquerungen sind durchaus ein wichtiges Thema, aber folgende Info gehört unbedingt in die Liste:

• Von wo nach wo? Größere Ortschaften / Städte auf beiden Seiten des Passes
• Verkehrsmittel: Kann / darf ich mit Auto, LKW, Reisebuss, Anhänger, Wohnmobil, Fahrrad, zu Fuß dort unterwegs sein?
• Eine Sortierung z.B. von West nach Ost würde ich als sinnvoll erachten, zumindest optional zur alphabetischen Sortierung nach Namen.

--Daniel-tbs (Diskussion) 14:50, 9. Jun. 2016 (CEST)