Benutzer Diskussion:Hansm/Archiv-20070709

Daten-Import von WT

Welche Unstimmigkeiten gibt es beim [wikivoyage.org:81/de Test-Import]?

(Viele Punkte von Unger aus einer Mail)

Flaggen

Links zu unseren Flaggen im SVG Format anpassen.

Templates

• Ersetzen "Template:Cc-by-sa" durch "Template:Cc-by-sa-1.0"
• Ersetzen "Template:Bild CC by-sa" durch "Template:Bild CC-by-sa"
• Wenn sowohl "Template:Bild CC by-sa" als auch "Template:Cc-by-sa" in einer Datei, dann {{Template:Cc-by-sa}} löschen (sonst doppelt).

Links

Links bei Bildern aus de:

 [[<a>]]  -> [[:de:<a>|<a>]]
 [[<a>|<b>]] -> [[:de:<a>|<b>]]

Unklar. Da bekomme ich einfach keinen Sinn hinein. -- Hansm 14:08, 6. Dez. 2006 (CET)

Bei vielen Bildbeschreibungen von WT/de-Bildern sind Links eingebaut, die nicht mehr funktionieren können. Wenn diese Links mit dem deutschen Sprachenkürzel :de: versehen werden, dann funktionieren sie wieder. --(WV-de) Roland 15:39, 6. Dez. 2006 (CET)

WT-Benutzer:

 [[Benutzer:(WV-de) <a>]] -> [http://wikitravel.org/de/Benutzer:<a>|(WT/de) <a>]
 [[Benutzer:(WV-de) <a>|(WV-de) <b>]] -> [http://wikitravel.org/de/Benutzer:<a>|(WT/de) <b>]

Von mir aus lieber so:

 [[Benutzer:(WV-de) <a>]] -> [[Wikitravel:Benutzer:<a>|(WT/de) <a>]]
 [[Benutzer:(WV-de) <a>|(WV-de) <b>]] -> [[Wikitravel:Benutzer:<a>|(WT/de) <a>]]

Diese Variante hatte ich zuerst auch im Sinn, sie führt aber zu den englischen Usern, der Link (wie unten) zu deutschen benutzern ist sicher sinnvoller, da nicht jeder deutsche Benutzer auch auf WT/en einen Account besitzt. --(WV-de) Roland 15:39, 6. Dez. 2006 (CET)

oder

 [[Benutzer:(WV-de) <a>]] -> [[:WTde:Benutzer:<a>|(WT/de) <a>]]
 [[Benutzer:(WV-de) <a>|(WV-de) <b>]] -> [[:WTde:Benutzer:<a>|(WT/de) <a>]]

egal wie, es wird nur bei Benutzerlinks in Texten (Bildbeschreibung, Diskussion, etc.) funktionieren. In der Versionsgeschichte sehe ich keine Möglichkeit einer Anpassung.

-- Hansm 14:08, 6. Dez. 2006 (CET)

Artikel:

• In den Artikeln wäre eine Behandlung von WP-Links ähnlich zu WT sinnvoll.
• Sprachenlinks wie [[en:...]] entfernen
• WT-Link ergänzen.

• Was ist mit den Diskussionsseiten. Brauchen wir die? Können wir die nicht weglassen? -- (WV-de) DerFussi 14:43, 6. Dez. 2006 (CET)

Bei Artikeln und Benutzern würde ich sie mitnehmen, da hier u.a. Hinweise auf die Urheberschaft und wichtige (abgeschlossene) Diskussionen enthalten sein können. --(WV-de) Roland 15:48, 6. Dez. 2006 (CET)

• {{istIn|foo}} -> [[Kategorie|foo]] oder beides (für später) -- (WV-de) DerFussi 14:43, 6. Dez. 2006 (CET)

IstIn wird momentan durch ein Dummy-Template „ersetzt“, könnte also notfalls drin stehenbleiben. Es soll später z.B. durch eine Locationsdatenbank ersetzt werden. Für die geografische Hierarchie keine Kategorien, die sollten anderen Zwecken vorbehalten bleiben. Evtl. nochmals mit locDB diskutieren. --(WV-de) Roland 15:48, 6. Dez. 2006 (CET)

Links zu Wikipedia und Wikitravel

Welche Kürzel wollen verwenden? Die seltsame Schreibweise "WikiPedia", wie sie bei WT benutzt wird, hat mir noch nie so richtig gefallen. Mir wäre "wikipedia" lieber. Ebenso "wikitravel". Auf shared werden wir das Problem haben, dass wir zu vielen verschiedenen Sprachversionen von WT verlinken müssen. Wie wäre es dort mit "WTde", "WTen, "WTshared" usw.? -- Hansm 17:11, 6. Dez. 2006 (CET)

Mit wikipedia und wikitravel bin ich absolut einverstanden. Warum müssen wir von shared aus verlinken? --(WV-de) Der Reisende 15:40, 7. Dez. 2006 (CET)

Siehe oben. Viele Bildbeschreibungen verlinken zu einem Benutzer bei WT/de. -- Hansm 16:56, 7. Dez. 2006 (CET)

Köln Bild

Dieses Bild sollte gelöscht werden. Bitte siehe diese Wikitravel EN Seite für Details. -- (WV-de) Sapphire 10:22, 11. Dez. 2006 (CET)

Sapphire, danke für den Hinweis. Ich habe es auf Wikivoyage:Bitte löschen gesetzt und bin für eine schnelle Löschung. -- Hansm 12:27, 11. Dez. 2006 (CET)

Alte Bilder neu Hochladen ?

Hallo Hans, ich hatte ja einige Bilder von mir eingestellt, da viele Artikel ohne was Farbiges eine tristen Eindruck machen. Soll ich die Bilder in Originalgrösse noch mal neu hochladen ?

Ich habe fast alle Aufnahmen in Grössen zwischen 2MP und 5 MP vorliegen. Die 5 MP kann ich auch auf 2 MP verkleinern. So jetzt geht's aber erst mal zum Bahnhof eine Fahrkarte für morgen kaufen.

Mit Gruss --(WV-de) celsius 15:53, 16. Dez. 2006 (CET)

Hm, warte vielleicht noch ein paar Tage. Das mit den 2 Megapixeln war ein bisschen ein Alleingang von mir. Ich hatte zwar schon mal mit Unger darüber gesprochen, aber vielleicht fällt ja doch noch jemandem ein, warum das unpassend ist. Platz genug sollten wir haben, aber wenn wir unsere Bilder zum Download freigeben, fallen da natürlich schon gewaltige Datenmengen an. Wenn Ende der nächsten Woche immer noch 2 Megapixel dasteht, kannst du loslegen. -- Hansm 16:00, 16. Dez. 2006 (CET)

Ich hoffe ich war jetzt nicht zu schnell mit dem Hochladen, da die Bildgröße noch diskutiert wird. Wenn meine Bilder zu groß sind kann ich diese auch in einem kleineren Format hochladen. -- (WV-de) Jensre 19:29, 16. Dez. 2006 (CET)

Der Hafen hat 8 Megapixel. Das ist schon etwas größer als ich mir vorgestellt habe. Die Kathedrale ist ein schönes Motiv, aber leider leicht verwackelt. Bei kleineren Auflösungen merkt man das nicht, aber von der hohen Auflösung hat man eigentlich nichts. Lass trotzdem die Bilder so wie sie sind; nur in Zukunft mach' sie ein bisschen kleiner. -- Hansm 19:55, 16. Dez. 2006 (CET)

hab mich zu den speziellen Interessengruppen noch mal geäußert

Punkt zwei ist jetzt auch geklärt. Mit Gruss --(WV-de) celsius

Zukünftige Weiterentwiclungen

Ich habe unter Benutzer:(WV-de) Unger/Pseudo-Vorlagen bzw. -Tags erste Überlegungungen zu nötigen bzw. möglichen Erweiterungen angestellt, die möglicherweise noch etwas unausgegoren sind, deswegen noch auf meiner Nutzerseite. --(WV-de) Roland 09:49, 27. Dez. 2006 (CET)

Werbung für Wikivoyage

freut mich das die Sache Wirkung zeigt. Pixelquelle und Wikivoyage ergänzen sich eigentlich gut. vielleicht macht ja der ein oder andere mal hier mit. Wäre schön. Noch einen guten Rutsch. --(WV-de) celsius 13:02, 30. Dez. 2006 (CET)

IsIn-Vorlage

Ich habe nun heute meinen (WV-de) Vorschlag für eine Verarbeitung der IsIn-Vorlagen geschrieben und, soweit es ohne Einbindung in ein Wikiprojekt möglich ist, getestet. In den nächsten Tagen werde ich das Ganze in einer realeren Testumgebung ausprobieren. Wenn dir noch irgendetwas ein- bzw. auffällt, so schreibe es einfach auf die Diskussionsseite. --(WV-de) Roland 19:25, 1. Jan. 2007 (CET)

Zur verfahrensweise mit Bildern von Pixelquelle.de

Der Sachverhalt den du aufgezeigt hast stimmt. PQ ist eine komerzielle Seite mit freien Inhalten (ähnlich WT). Ich werde auch keine "freien PQ-Bilder" anderen Fotografen auf WV hochholen (aufgrund dieses Problems).

Wenn aber ein PQ-Nutzer seine eigenen Bilder in Verkleinerung auf WV hochlädt und mit einem Link auf das Original, das auf PQ liegt verweist sehe ich darin kein Problem. Original und Verkleinerung auf WV müssen nicht unter der selben Lizenz stehen (die PQ-Nutzungsbedingungen sollen ja keine Lizenz sein, was ja die Probleme erst verursacht).

Problemlösung:

• 1) Hinweis im Hochladeformalar, das Originalbilder, die auch auf PQ liegen, nur von den dortigen Urhebern (FotografInnen) auf WV eingestellt werden dürfen.
• 2) Beim möglichen Link kann man ja zur Auflage machen, das darauf hingewiesen werden muss, das das verlinkte Original gemäss den PQ Bedingungen frei verfügbar ist, aber nicht unter die freie WV-Lizenz fällt.
• Alternativ kann man Verweise auf PQ-bilder natürlich auch komplett untersagen. Die Urheber der Bilder können über ihr Material ja frei verfügen und es auch noch mal auf WV unter die hier gültige freie Lizenz stellen.

Klar, du als Autor hast natürlich das Urheberrecht an deinen Bildern und kannst es hochladen, wohin du willst. Das ist kein Problem. Wie du sagst, kommt das Problem nur dann zustande, wenn jemand ein fremdes Bild von PQ hierher hochlädt. Hinweis im Hochlade-Formular halte ich für wenig praktikabel, denn der Text mit Warungen ist bereits jetzt schon so überladen, dass ihn kaum noch jemand lesen würde, wenn noch mehr dazu kommt. Von Links zu PQ würde ich absehen. Welchen Nutzen sollten sie haben? Ausnahme: In der Bildbeschreibungsseite eines eigenen Bildes, das auch auf PQ veröffentlicht wurde. In diesem Fall reicht meiner Meinung ein Link ohne zusätzliche Warnung. -- Hansm 14:33, 2. Jan. 2007 (CET)

Dann sind wir uns ja einig. Bezüglich der Links meinte ich auch nur den Verweis, der auf der Bildbeschreibungsseite auf ein eigenes Bild auf PQ verweist. Diese machen auch nur dort Sinn. Ich werde mir die Mühe mit solchen Links eh nicht machen, sondern ich verkleinere die Bilder gleich so, das diese auf WV passen. Damit beende ich die Sitzung mal. Mit Gruss --(WV-de) celsius 15:11, 2. Jan. 2007 (CET)

zur WP und Eintrag bei DMOZ ?

Ja, was die WP anbelangt kann ich nur zustimmen. Deshalb verschwende ich dort auch nich mehr viel Energie. Gestern hat sich aber mein Frust mal wieder entladen. Mittlerweise habe ich aber drüber geschlafen und die Sache ist eigentlich abgehakt.

Neue Idee: Eintrag bei Dmoz ?

Nach der Wikipediageschichte hatte ich mal überlegt wo man Wikivoyage noch eintragen könnte. Natürlich auf der eigenen Internetseite. Dies werde ich langfristig sicher auch machen. Der Eintrag ist aber nicht so wichtig, da die Seite sehr unbekannt ist (auch ist sie noch nicht ganz fertig).

Dann bin ich auf das Netzverzeichnis DMOZ gekommen. Wikivoyage kennt das Verzeichnis noch nicht. Man muss neue Domains bein einem der ehrenamtlichen Bearbeiter vorschlagen. Vielleicht kannst du das als Vorstand mal machen. Unsere Seite wird von diesen dann geprüft und für mit hoher wahrscheinlichkeit für "verzeichniswürdig" befunden.

Interessant ist dieser Satz von hier: "Das Projekt wurde unter der Obhut von Netscape initiiert und wanderte zusammen mit dem Brauserhersteller in den Besitz von AOL. Das Open Directory hat vor allen durch die Zusammenarbeit mit Google enorm an Bedeutung gewonnen, denn ein Eintrag im Katalog bedeutet auch einen Pluspunkt beim Google-Ranking". --(WV-de) celsius 10:22, 3. Jan. 2007 (CET)

Hört sich gut an. Ich habe noch nicht ganz verstanden, wie eine neue URL angemeldet werden muss, aber z.Z. haben sie offenbar eine technische Panne. Ich werde es später noch einmal versuchen. -- Hansm 13:03, 3. Jan. 2007 (CET)

Erledigt. Eintrag hängt aber vom zuständigen Editor ab. --141.88.228.168 12:06, 23. Jan. 2007 (CET)

Eintrag über WV im Vereinswiki

Es gibt übrigens ein Vereinswiki, über das ich gerade gestolpert bin. WV ist da noch unbekannt. Schreib deinen Artikel doch einfach da rein. Hier ist jeder auch noch so kleine Verein willkommen. zum Vereinswiki: http://www.vereinswiki.de/index.php/VereinsWiki:Portal Mit Gruss --(WV-de) celsius 17:55, 3. Jan. 2007 (CET)

Danke. Ich bin schon mal vorher über diesen Wiki gestolpert, hatte es aber wieder vergessen. Ich habe jetzt einen Eintrag unter http://www.vereinswiki.de/index.php/Wikivoyage_e.V%2E gemacht. -- Hansm 20:09, 3. Jan. 2007 (CET)

Vereinsinfo auf der Hauptseite

Sorry, dass ich wieder etwas Arbeit mache, aber vielleicht kannst Du auf der Hauptseite noch die Infos über den Verein Wikivoyage e.V. nachtragen. Ich denke, dass macht dann nach außen einen besseren Eindruck. -- (WV-de) Jensre 20:08, 3. Jan. 2007 (CET)

Hallo Hans, ich denke, dass dieser Sachverhalt nicht in die Benutzerdiskussion gehört. Wir sollten das in der Lounge diskutieren. Meines Erachtens nach ist die Hauptseite nicht der Ort für eine Vereinsvorstellung, dafür gibt es assoc oder eventuell general. --(WV-de) Der Reisende 20:34, 3. Jan. 2007 (CET)

Wo wir das diskutieren ist mir gleich. Ich finde nur, dass diese Punkte, wenn sie auf der Hauptseite aufgeführt sind, auch mit Leben gefüllt sein sollten -- (WV-de) Jensre 20:42, 3. Jan. 2007 (CET)

Jensre Du hast recht, ich war gerade ziemlich im Stress und habe Deinen Beitrag missverstanden. Natürlich sollten wir eine Verlinkung herstellen. Sorry noch mal für den Ton.--(WV-de) Der Reisende 21:20, 3. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem. Jetzt diskutieren wir die ganze Zeit auf der Seite von Hans, und er hat sich noch gar nicht einschalten können ;-) -- (WV-de) Jensre 21:22, 3. Jan. 2007 (CET)

So sieht es wohl aus, ich mach mich morgen mal an die Verlinkung und schreibe dabei auch gleich die fehlenden Artikel auf assoc. Bis dahin. --(WV-de) Der Reisende 21:54, 3. Jan. 2007 (CET)

Gut. -- Hansm 09:48, 4. Jan. 2007 (CET)

Zum Namensraum "Radrouten ober so" ?

dummer Anfängerfrage: wie kann ich neue Artikel in einem speziellen Namensraum anlegen und wie heisst der neue Namensraum für Radrouten ? --(WV-de) celsius 12:02, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich würde mit der Portal-Seite anfangen und dann dort Links setzen. Wie soll denn nun das Kind genau heißen? -- Hansm 12:09, 4. Jan. 2007 (CET)

Sieh mal nach, wie das (WV-de) Der Reisende macht. Er hat auf seiner Benutzerseite zunächst einen Link zur neuen Portalseite angelegt. -- Hansm 12:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Ja, ja trial and error ;-).--(WV-de) Der Reisende 12:22, 4. Jan. 2007 (CET)

Schaue da mal. zum Namen:

Portal:Fahrrad (Vorschlag Daniel) ist wohl das eindeutigste. Möglich wären aber auch Radreiseportal, Portal "Radwandern." Aber ich denke "Fahrrad" in kurz und knapp. Darunter kann man in Zukunft auch gut "technische Artikel" zum Thema Radwandern wie Packliste, Pannenhilfe usw. ablegen. Also Zustimmung --(WV-de) celsius 12:43, 4. Jan. 2007 (CET)

ich hab das mit Namen und Kategorien noch nich ganz kapiert --(WV-de) celsius 22:44, 4. Jan. 2007 (CET)

Die Kat. Fahrrad hast du ja in den Artikeln drin, soweit ich das gesehen habe. Das ist OK. Nur fände ich es besser, wenn die Artikel nicht im Hauptnamensraum wären, da er allgemeinen Reisezielen vorbehalten sein sollte. Ist es OK, wenn ich die Artikel verschiebe? -- Hansm 22:48, 4. Jan. 2007 (CET)

Natürlich - ich wollte sie ja auch unter "Fahrrad" haben, das hat aber irgendwie nicht geklappt --(WV-de) celsius 22:54, 4. Jan. 2007 (CET)

Ja,ja. Im Moment ist das auch noch etwas abstrakt, weil die nötige Extension noch nicht fertig ist. Deshalb sieht man das nicht so richtig. Gut, dann verschiebe ich mal. -- Hansm 22:56, 4. Jan. 2007 (CET)

Hostinecs in Tschechien

dann entsorge ich die von Prag auch, oder?

--(WV-de) Boschmi 22:27, 4. Jan. 2007 (CET)

Nicht alle. Das ist immer ein bisschen schwer zu entscheiden. Bei manchen könnte man meinen, dass es doch ein ernsthafter Beitrag ist, andere sehen ziemlich eindeutig nach Werbetext aus. Du könntest versuchen, anhand der Versionsgeschichte herauszufinden, wie die Einträge auf die Seite gekommen sind. War's ein angemeldeter Benutzer oder war's anonym? Trotzdem muss anonym noch nicht unbedingt heißen, dass es Spam ist. -- Hansm 22:35, 4. Jan. 2007 (CET)

Importieren, aber richtig???

Lieber HansM,

Es ist schon wieder fur einen “Wiki” zu arbeiten. Wikiravel ist ja wohl jetzt zum verlangerten Arm einer Werbefrima verkommen und es macht mir kein Spass als unbezahlter Arbeiter fur Evan und Co einspannen zu lassen.

Als erster kleiner Test habe ich gestern versucht meine “User” Page von Wikitravel heruber zu kopieren, aber ich habe es nicht geschaft die Autoreninformation zukopieren. Ich hatte dazu die foldgende Anleitung benutzt. Kannst mir noch ein paar Tips geben wie man das besser machen kann.

Viele Grusse (WV-de) JensANDMarian 11:19, 5. Jan. 2007 (CET)

Link Wikivoyage:Wie Inhalte von anderen Wikis übernommen werden können.

Hallo Jens oder Marian oder beide, es ermutigt, zu hören, dass auch ihr die Sache mit der Kommerzialisierung so seht wie wir.

Bei eurer eigenen Benutzerseite müsst ihr euch eigentlich keine Gedanken um eine Attribuierung der Autoren machen, da ihr selbst die Autoren seid. Hier reicht das, was ihr bereits getan habt, nämlich einfach die Seite zu kopieren. Die RDF-Information zu eurer Seite wird auch korrekt ausgegeben, allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob der IE etwas mit RDF anfangen kann. Es kann also sein, dasss ihr gar nichts seht.

Wenn ihr wirklich einen kompletten Artikel mit vollständiger Versionsgeschichte importieren wolltet, müsstet ihr zunächst die entsprechende XML-Datei (Spezialseiten->Seiten exportieren) von WT herunterladen. Um sie hier zu importieren, braucht ihr dann aber einen Admin. Solche Fälle dürften eher die Ausnahme sein.

Oben zitierter Artikel bezieht sich darauf, dass Teile eines WT-Artikels hierher übernommen werden sollen. In der Versionsgeschichte wird dann auf jeden Fall derjenige aufgelistet, der den Teil des Arikels hierher kopiert hat. Das lässt sich technisch nicht anders machen. Zusätzlich sollte dann noch die Attribuierung der Quelle von einem Admin gespeichert werden, damit sie richtig in der RDF-Info wiedergegeben werden kann.

Ich hoffe, dass war jetzt nicht zu verwirrend. Kurz gesagt: Ihr habt alles richtig gemacht.

Ich nehme an, dass die Bilder alle eure eigenen sind. Dann könnt ihr sie einfach von WT holen und hier wieder hochladen. Ein aussagekrätigerer Titel wäre gut.

-- Hansm 12:50, 5. Jan. 2007 (CET)

Zusammenarbeit zwischen WT und WV

I noticed you replied to my answer, but I haven't read your reply, yet. I rethought (überdachte) my opinion and for the most part I still feel the same way, but I am willing to answer MediaWiki questions you or someone else may have. I'll also alert you to any problems with copyrights that I notice with articles or images. Cheers. -- (WV-de) Sapphire 04:14, 10. Jan. 2007 (CET)

OK, so I've now read your reply. I can understand why the Google and Yahoo ratings would be cause for celebration, especially at Wikivoyage's young age. The unfortunate thing, though, is that we, WT, didn't have a few months of a trends and background information to get a full understanding of WV. -- (WV-de) Sapphire 04:29, 10. Jan. 2007 (CET)

Sapphire, thank you for this response. I'm happy to see that you could understand at least some of the points that had made you annoyed before. Getting an idea of Wikivoyage's trends is just a matter of time. I'm sure you will get convinced that Wikivoyage is a reliable project after some time has gone by. Alerting each other to problems with copyright is a very good idea. I will ask all Wikivoyagers in our Lounge to report those problems on the corresponding talk page on WT/de if WT is affected. I also will add this point to Wikivoyage:Kooperation mit Wikitravel. If we find that we can collaborate in this way after some time, we probably will also see some more colaboration items later. -- Hansm 11:02, 10. Jan. 2007 (CET)

Liess mal dieses

Ich finde es ganz interessant. Wenn mehr von aussen auf general kommt wäre es nicht schlecht, den Inhalt zu überarbeiten.

Hier der link Fork FAQ.--(WV-de) Der Reisende 13:25, 10. Jan. 2007 (CET)

Danke. Ich habe Mark geantwortet. -- Hansm 15:41, 10. Jan. 2007 (CET)

Hi, ich auch noch einmal. Ich finde es interessant, das er Dich für Deine harten Worte Evan gegenüber kritisiert, wo ich eher Kritik an der ewigen WT Lastigkeit übe. Aber seine Äusserungen sind eigentlich indiskutabel.--(WV-de) Der Reisende 09:53, 11. Jan. 2007 (CET)

WikiPedia-Artikel über Wikitravel

Hallo Hans,

Ich möchte den WikiPedia-Artikel über Wikitravel ändern, weil ich ihn nicht für neutral halte. Ich möchte das im Vorfeld hier mit Dir/Euch diskutieren, um das nicht auf WikiPedia einen Streit zu riskieren. Es geht um den letzten Absatz, momentan lautet er:

Aufgrund der Übernahme durch Internet Brands, der zu erwartetenden Schaltung von Werbung sowie wachsender Unzufriedenheit über den Führungsstil des Projekts haben sich deutschsprachige Autoren von Wikitravel entschieden, unter dem Namen Wikivoyage einen Fork zu erstellen. Dabei wurde der gesamte Bestand des deutschsprachigen Wikitravel übernommen. Auch die Inhalte von Wikivoyage stehen unter der Creative-Commons Attribution-ShareAlike-1.0-Lizenz.

Durch folgendes möchte ich diesen ersetzen:

Am 20. April 2006 wurde die Domain wikitravel.org an das Unternehmen Internet Brands verkauft. Da dieses angekündigt hat, auf Wikitravel Werbung zu schalten und wegen wachsender Unzufriedenheit über den Führungsstil des Projekts habe sich einige Administratoren entschlossen, unter dem Namen Wikivoyage einen Fork zu erstellen. Dabei wurde der gesamte Bestand des deutschsprachigen Wikitravel übernommen.

Kommentare: 1. Offensichtlich falsch ist, dass die "Autoren" sich entschieden haben, es waren die Administratoren. 2. statt "einige Administratoren" sollte es momentan eigentlich "die meisten" oder "fast alle" heißen. Wenn ihr darauf besteht, dann schreiben wir das auch so, bis Wikitravel wieder eine größere Admin-Mannschaft hat.

Was ist Deine Meinung dazu? (Evtl. auch die anderer WikiVoyager, ich spreche hier Hansm deshalb an, weil er der Autor auf WikiPedia war.) --(WV-de) Flip666 13:20, 15. Jan. 2007 (CET)

Weitere Kommentare

Es sind Autoren und Adminisatratoren, aber nicht alle. Ansonsten finde ich die Änderung auch im Sinne der Neutralität o.k.--(WV-de) Der Reisende 15:08, 15. Jan. 2007 (CET)

Flip, ich finde das sehr fair von dir. Dafür erst mal einen großen Dank. Mein Anteil am WP-Artikel beschränkt sich eigentlich auf einen Halbsatz. Es gibt von meiner Seite 2 Änderungsvorschläge:

1. Ersetze „einige Administratoren“ durch „die meisten Administratoren und einige Autoren“.
2. Ersetze „Am 20. April 2006 wurde die Domain wikitravel.org an das Unternehmen Internet Brands verkauft.“ durch „Am 20. April 2006 wurde der Verkauf der Domain wikitravel.org an das Unternehmen Internet Brands bekannt gegeben.“ Der Verkauf selbst fand meines Wissens irgendwann vorher statt.

-- Hansm 15:24, 15. Jan. 2007 (CET)

Ich habe keine weiteren Kommentare und auch nichts dagegen einzuwenden, dass der Artikel geändert wird. Die Ersetzungswünsche von hans sind sinnvoll. --(WV-de) Roland 15:47, 15. Jan. 2007 (CET)

Änderung

Gut, dann sind wir uns also über den Text einig:

Am 20. April 2006 wurde der Verkauf der Domain wikitravel.org an das Unternehmen Internet Brands bekannt gegeben. Da dieses angekündigt hat, auf Wikitravel Werbung zu schalten, und wegen wachsender Unzufriedenheit über den Führungsstil des Projekts haben sich die meisten deutschsprachigen Administratoren und einige Autoren dazu entschlossen, unter dem Namen Wikivoyage einen Fork zu erstellen. Dabei wurde der gesamte Bestand des deutschsprachigen Wikitravel übernommen.

Bemerkungen: Die Vorschläge von Hansm habe ich ohne Änderung übernommen, außerdem Rechtschreibfehler meiner Version ausgebessert und "deutschsprachigen" eingefügt, das war auch in der Originalversion da, ich hatte es unterschlagen (deshalb auch hier fett, in der WikiPedia ist es natürlich nicht fett!). Da der Artikel Wikivoyage ja gelöscht wurde verweiste der Link ins Leere (warum löschen die eigentlich Artikel, auf die noch verwiesen wird???), ich habe ihn jetzt mal rausgelassen. Mein Vorschlag wäre, hier einen externen Link einzufügen und den dann aus Weblinks herauszunehmen. Macht das aber bitte selber.

Danke für die konstruktive Zusammenarbeit! --(WV-de) Flip666 14:27, 17. Jan. 2007 (CET)

Ja, jeder der was dazu sagen wollte, hatte lange genug Gelegenheit. Jetzt ist es Zeit, den WP Artikel zu ändern. Ich glaube, die bei der WP sind von Weblinks, die in den Text eingearbeitet sind, nicht so begeistert. Deshalb würde ich den WV Link lieber unter Weblinks stehen lassen. -- Hansm 14:33, 17. Jan. 2007 (CET)

Evan lernt Deutsch

http://wikitravel.org/de/Benutzer:Evan

Das musste ich mal loswerden! Ich bin überhaupt erstaunt, wie man sich jetzt um das deutschsprachige Wikitravel kümmert. Im Herbst war da noch absolut tote Hose. Konkurrenz belebt offenbar das Geschäft ;-) --(WV-de) Steffen M. 23:42, 16. Jan. 2007 (CET)

Interessant das DE auf WT auf einmal so wichtig ist. Evtl. hat Evan Angst, das ihm auch die anderen Sprachversionen abhanden kommen. Wenn er Deutsch lernt, kann er ja auch besser hier mitlesen. Mal sehen, was aus den USA noch kommt. --(WV-de) celsius 00:47, 17. Jan. 2007 (CET)

Ja, das mit Deutsch scheint er ernst zu meinen. Er hatte das schon mal vor. Vielleicht sieht er darin ja auch einen Weg, die Mentalität in deutschsprachigen Ländern besser zu verstehen. Als aktiver de: Admin kann das ganz nützlich sein. Lassen wir uns überraschen. -- Hansm 09:48, 17. Jan. 2007 (CET)

Empfehlungen nach Interview

Hallo hans, stell die Empfehlungen doch in die Lounge, da findet sioe jeder schneller. Liebe Grüsse--134.60.50.163 10:51, 17. Jan. 2007 (CET)(Der Reisende wars)

Hm, das wollte ich nicht so gerne, weil ich gar nicht so scharf darauf bin, dass die hoffentlich zahlreich eintreffenden neuen Autoren gleich mitbekommen, dass ich die Community vorher „geimpft“ habe. Ich verteile den Link gerade auf verschiedenen Diskussionsseiten. -- Hansm 10:57, 17. Jan. 2007 (CET)

OK habe ich verstanden, wie wäre es mit einer Info über das Interview auf unserem Logbuch?--(WV-de) Der Reisende 11:10, 17. Jan. 2007 (CET)

Evans Haltung gegenüber Konkurrenz

Hallo lies mal dieses (falls Du nicht schon hast) open letter wikia.--(WV-de) Der Reisende 11:01, 17. Jan. 2007 (CET)

Noch was gefunden hier. Die scheinen ne ganze Menge sites zu aquirieren.--(WV-de) Der Reisende 11:05, 17. Jan. 2007 (CET)

Das zweite kannte ich schon, das erste ist neu für mich. Sehr interessant. Hat sich da etwa WikiA durch unsere Mail an Angela inspirieren lassen? Ist ziemlich kühn, ein direktes Konkurenzprodukt von Null an zu starten. Das kann man nur wagen, wenn man schon auf eine beachtliche Bekanntheit bauen kann. Naja, so regelrecht im Höhenflug sind sie trotzdem nicht. Aber was wir sehen ist, dass Evan doch einiges an seinem Absolutheitsanspruch liegt. Er hat bei dem ganzen Spiel natürlich auch am meisten zu verlieren. -- Hansm 11:27, 17. Jan. 2007 (CET)

Bilder

(verschoben von Benutzer Diskussion:Hansm/Zeux)

Hallo Hansm; Danke für den Hinweis, aber: Wiie komme ich wieder an meine hochgeladene Bilder ran?

Gruß: Bbb

Du gehst auf Shared: und klickst ganz oben den Link „Eigene Beiträge“ an. Dann bekommst du eine Liste deiner Beiträge auf Shared:. Jede Bildbeschreibungsseite kannst du genauso bearbeiten wie normale Seiten. Nimm das Bild mit der Spalte am Mt. Blanc als Orientierung, wie's auszusehen hat. Wenn du nett zu anderen Projekten sein willst, die möglicherweise eine andere Lizenz benutzen, gibst du als Lizenz {{dual-gfdl-cc-by-sa-any}} an. Das ist dann eine sog. Mehrfachlizensierung.

Du kannst auch die letzten Änderungen auf Shared: aufrufen (Navigationsleiste auf der linken Seite, „Letzte Änderungen“) und dich an einem Bild orientieren, das Unger hochgeladen hat. Er hat die Info-Vorlage gemacht und benutzt sie natürlich in vorbildlicher Weise.

-- Hansm 20:37, 21. Jan. 2007 (CET)

Bildfehler?

Bei Formentera erscheint bei einem Bild (Bild:LaSavina2004.jpg) eine Fehlermeldung: Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: convert: Corrupt JPEG data: premature end of data segment. Was soll denn das sein? --(WV-de) Steffen M. 20:57, 22. Jan. 2007 (CET)

Tja, angeblich ein kaputtes Bild. Ich werde mich morgen oder übermorgen oder am Donnerstg drum kümmern. Formentera war so eine Testseite beim Import der Daten. Vielleicht hängt da noch irgendein Müll im Cache. -- Hansm 21:06, 22. Jan. 2007 (CET)

Den gleichen Bildfehler, nur anderes Bild, gibt es auch bei Antalya -- (WV-de) Jensre 21:07, 22. Jan. 2007 (CET)

Scheiße. Hoffentlich ist es nix ernstes. Ich hab' heute keine Zeit mehr, das zu untersuchen. -- Hansm 21:09, 22. Jan. 2007 (CET)

Gefixt. Beide Bilder waren fehlerhaft. Ich habe sie durch neue Versionen ersetzt. Bei Bild:LaSavina2004.jpg ist der untere Rand verloren gegangen (auch schon bei WT), d.h. die Datei wurde beim Upload irgendwie abgeschnitten. Das Hadiranstor war seltsam codiert. -- Hansm 10:35, 23. Jan. 2007 (CET)

Vorlage Radroute ist fertig

so endlich ist die Vorlage zu den Radrouten fertig. Du kannst Sie in die Vorlagenauswahl einbauen.

Hier die Seiten:

• Vorlage:Radroute (für die Vorlagenseite- solte in Vorlage Radroute umbenannt werden (ist kürzer und allgemeiner, da die Volage für Radfernwege, Regionalrouten und eigene individulle Tourenvorschläge in fernen Ländern genutzt werden soll).
• Benutzer:(WV-de) Celsius/Vorlage Radfernweg-Regionalroute - kommentiert (Für das Stilhandbuch)

Kann man die Sachs so einrichten, das neue Radrouten automatisch den Namen xy-Radweg erhalten. Das würde mir und Daniel evtl in Zukunft viel Arbeit ersparen, da wir dann nicht immer fehlerhafte Artikelnamen umbenennen müssten. Wäre ganz toll wenn das gehen könnte. Mit Dank --(WV-de) celsius 14:20, 23. Jan. 2007 (CET)

Ich habe die Vorlage ins Stilhandbuch aufgenommen. Ich weiß nicht, wie das mit dem automatischen Artikelnamen funktionieren soll. Irgendwo her muss doch die Information kommen, dass jetzt jemand einen Artikel über

stimmt hast recht, was die Namen angeht. Schön das die Vorlage jetzt im Stilhandbuch ist. Danke --(WV-de) celsius 17:59, 23. Jan. 2007 (CET)

Wachau-Seite

Nicht dass es mich stören würde, wenn Sicherheit wieder ein Teil des Artikels ist, nur was sollte man bei Sicherheit schreiben. Nichts was in der Vorlage steht (Verbrechen, Krieg, Wetter, Tiere, Krankheiten, etc) unterscheidet sich signifikant von dem in Restösterreich. --(WV-de) Lepton 19:56, 26. Jan. 2007 (CET)

Na gut, du kennst dich dort bestimmt besser aus als ich. Ich habe Sicherheit eher vorsichtshalber wieder hineingenommen, vielleciht fällt irgendwann doch noch jemandem etwas dazu ein. Aber OK, ich kommentiere es wieder raus. -- Hansm 19:57, 26. Jan. 2007 (CET)

Benutzerblockade wegen Spam

Hallo Hans,

ich habe vorhin den Benutzer 164.128.46.14 blockiert. Der Schweiz Artikel war voller kommerzieller Links ohne sinnvollen Inhalt im Artikel hierzu. Ich habe die IP Adresse allerdngs nur bis in die Schweiz verfolgen können. Wie sollen wir in Zukunft mit solchem Linkwahnsinn verfahren?--(WV-de) Der Reisende 10:25, 30. Jan. 2007 (CET)

Ich hab's gerade gesehen. Im Schweiz-Artikel waren vorher schon relativ viele Links, die vielleicht nicht alle unbedingt nötig sind. Viele gehen auf myswitzerland.com, die neuen Links zu schweiztourismus.ch. Beide scheinen dem Impressum zufolge dem nationalen Tourismusamt (oder irgend so was) zu gehören, sind also wenigstens halboffiziell. Das Problem war wohl, dass die IP einfach nicht aufhören wollte, weitere Links zu setzen. Vielleicht wäre es netter gewesen, zunächst Kontakt über die Benutzer Diskussionsseite der IP aufzunehmen. Der goldgelbe Balken ist ja auch für uneingeweihte nicht zu übersehen.

Mittelfristig habe ich auch schon mal daran gedacht, ein generelles Verbot von Weblinks für anonyme Bearbeiter auszusprechen, aber das ist eine heikle Sache.

--Hansm 10:35, 30. Jan. 2007 (CET)

Wäre eher blöde, da cih ja auf Arbeit nicht einlogen kann. Allerdings das man es einrichten würde wie bei Wikipedia, dass man bei einem Link eine Bestätigung eintippen muss. Das könnte ich unterstützen. 194.150.244.67 10:52, 30. Jan. 2007 (CET)

Stimmt, das ist natürlich ein Grund dagegen. Wie ist das denn in der WP gelöst? Ich schreibe da kaum etwas, aber ich konnte Links immer einfach so setzen, ohne etwas bestätigen zu müssen. Oder gilt das nur für anonyme Bearbeitungen? -- Hansm 11:02, 30. Jan. 2007 (CET)

Gilt nur bie IP. Beim speichern mit neuem Link, krigst du ein Fester wo z.B gefragt wird 17-4=.. das Resulat muss man dann eintippen und erst dan wird gespeichert. Häte aber heute wohl bei der IP nicht funktioniert da ja Link geädert wurde und nicht neu war. 194.150.244.67 11:06, 30. Jan. 2007 (CET)

OK. Das können wir ja mal im Hinterkopf behalten. Dazu wird es dann hoffentlich eine fertige Extension geben, die man nur noch installieren muss. -- Hansm 11:10, 30. Jan. 2007 (CET)

Daran hatte ich auch gedacht, aber unmittelbar, nachdem ich einige Links entfernt hatte waren sie wieder drin. Was für einen gelben Balken, stehe ich mal wieder auf dem Schlauch?--(WV-de) Der Reisende 11:15, 30. Jan. 2007 (CET)

* Sie haben eine neue Nachricht............ ;-) 194.150.244.67 11:51, 30. Jan. 2007 (CET)

@Reisender: Auch anonyme Benutzer haben Diskussionsseiten. Wenn man da eine Nachricht hinterlässt, sehen sie geneuso wie jeder andere Benutzer einen Balken am Kopf jeder Seite, der sie auf diese Nachricht aufmerksam macht. Auf diese Art hättest du mit dem anonymen Bearbeiter in Kontakt treten können.

Die Sache hat sich inzwischen geklärt. Ich habe direkt nach der Blockade eine Mail bekommen, sie aber eben erst gelesen. Darin erklärt ein Mitarbeiter von Switzerland Tourism, dass er ledigilich die veralteten Links von myswitzerland.com aktualisieren wollte.

-- Hansm 12:06, 30. Jan. 2007 (CET)

General-neuer Mitarbeiter

Hallo Hans, habe gerade dieses gesehen.--(WV-de) Der Reisende 11:25, 30. Jan. 2007 (CET)

ANT Weiterleitung nach Thema

Kannst sie gerne wieder löschen.

Allerdings findet man die Radrouten sonst leider nur sehr schwer- wenn man nicht gerade ein fortgeschrittener Wikinutzer ist. Man muss über Suche gehen und dann noch der Suche beibringen, das Radrouten im Namensraum Thema liegen (wenn man das weiss).

Ein weiters Problem ist, das es für Radrouten diverse Schreibvarianten gibt. Das lässt sich auch mit der suche im Namensraum Thema nicht beheben.

Wenn man meine Einstiegsseite Radfernwege Deutschland bzw. das Radreisportal nicht findet bzw. kennt ist man ganz schön aufgeschmissen.

Das Beste wäre, wenn die Seitensuche auch den Namenraum Thema automatisch mit durchsuchen würde (sich das ":Thema:" beim Dateinamen also quasi "wegdenken" würde). Allerdings kann ja noch nicht mal unsere Artikelstatistik auf der Hauptseite die Artikel mit Namensraum Thema zählen. Aber das ist nicht so dramatisch bzw. wichtig.

Wie man das Problem lösen kann weiss ich nicht, da ich kein Softwareexperte bin. Eine weiteres Problem, was sich in ferner Zukunft ergeben könnte, ist folgendes:

Wenn neue Nutzer z. B. nach "Fuldaradweg" im Hauptnamensraum suchen. Dann legen sie evtl., weil sie nichts finden, einfach neue Artikel an. Dann gibt es diverse Löscharbeit. Jetzt ist WV ja noch kein und überschaubar. Wächst WV jedoch mal stark, könnte es damit Probleme und Chaos geben.

Also wie weiter verfahren? Ich lege erstmal keine neuen Weiterleitungen mehr an. Die alten können gelöscht werden. Das beschriebene Problem sollte aber irgendwie gelöst werden. Gruss --(WV-de) celsius 13:58, 31. Jan. 2007 (CET)

Das Problem ist eigentlich schon gelöst. Anonyme Benutzer und Benutzer, die sich erst innerhalb der letzten Wochen angemeldet haben, suchen automatisch auch im Namensraum Thema:. Nutzer, die schon seit längerem angemeldet sind (wie Du), müssen ihre Benutzereinstellungen anpassen. Redirects innerhalb des Namensraums Thema: sind ja vollkommen in Ordnung. Dadurch kann unterschiedlichen Schreibweisen Rechnung getragen werden. -- Hansm 14:05, 31. Jan. 2007 (CET)

... so meine Hilfe habe ich angepasst. Peinlich was man alles noch nicht weiß. Wenn das bei den neuen Automatisch so ist, ist das sehr schön. Das mit den Schreibvarianten löse ich dann innerhalb des Namensraum Thema (nur für die wichtigsten Routen). Damit ist das Problem gelöst. Freut mich.

Die alten Weiterleitungen können gelöscht werden --(WV-de) celsius 14:21, 31. Jan. 2007 (CET)

Frage zu shared und den Bilder

Hallo Hans Ich habe ne Frage: Wie fügt man Bilder in Artikeln ein und wie lädt man Bilder auf das shared portal? Gruss (WV-de) Rudolfvonrheinfelden 13:24, 1. Feb. 2007 (CET)

Es gibt dazu recht ausführliche Erklärungen unter Hilfe:Wie du Dateien hochlädst und Hilfe:Wie du ein Bild einfügst. Beachte dabei die Regeln für Bilder. -- Hansm 13:31, 1. Feb. 2007 (CET)

Danke für die schnelle Antwort, habe ich wohl nicht gut geschaut :-). So, jetzt kann ich auch Bilder für meine Artikel brauchen!!! (WV-de) Rudolfvonrheinfelden 20:07, 1. Feb. 2007 (CET)

PDF Print von Wikivoyage möglich?

Hallo Hans bin gerade bei Wikibooks über das hier gestolpert, die Wikipedia Diskussion dazu ist hier. Wäre das was für uns?--(WV-de) Der Reisende 10:29, 2. Feb. 2007 (CET)

Die Erzeugung von PDF aus Wiki-, XML- oder HTML-Code ist viel wüster und komplizierter, als man meinen möchte. Ich habe daran selbst mal vor knapp einem Jahr gearbeitet und vorher recht intensiv nach bestehenden Möglichkeiten gesucht. Ich meine, auch über wiki2pdf gestolpert zu sein. Mein damaliges Ergebnis war: Es gibt nichts, was wirklich funktioniert. Reinen Text kann man noch einigermaßen brauchbar aufbereiten, aber bereits hier heißt das Problem UTF-8. Wenn es um Tabellen und Bilder geht, ist eine allgemeine Lösung kaum noch möglich. Tabellen und Bilder brauchten wir aber unbedingt. Auch wiki2pdf steigt hier aus.

Ich sehe die meistversprechende Möglichkeit darin, möglichst standardierten Wiki-Code unter intensiver Verwendung von Vorlagen zu verfassen, diesen nach HTML (oder XML) zu konvertieren und dann mit einem maßgeschneiderten Progamm auszuwerten.

Ich hatte damals meine Forschungen beendet, als ich vom Verkauf von WT erfahren hatte. Wo seit dem mein Schwerpunkt liegt, weißt du. Irgendwann würde ich mich noch mal gerne damit befassen, aber jetzt fehlt mir einfach die Zeit dazu.

Fazit: wiki2pdf und andere können wir im derzeitigen Entwicklungsstadium vergessen.

-- Hansm 16:12, 2. Feb. 2007 (CET)

Kein Problem. Eine andere Frage habe ich noch, kann es sein, das ich auf shared keine Admin Rechte (verschieben etc.) habe? Liesse sich das evtl. ändern? --(WV-de) Der Reisende 10:25, 7. Feb. 2007 (CET)

Du bist auf Shared: Bürokrat und Sysop. Was genau geht denn nicht? -- Hansm 12:03, 7. Feb. 2007 (CET)

Ist mir irgenwie peinlich, jetzt wird alles angezeigt, gestern hatte ich keinen Reiter verschieben und Löschen, vielleicht war ich auch betriebsblind.--(WV-de) Der Reisende 13:13, 7. Feb. 2007 (CET)

*ironie ein* Kauft dir doch eine bessere Brille, oder noch besser einen Blindenhund *iroinie aus* :-) (WV-de) Bobo11 13:15, 7. Feb. 2007 (CET)

Rollback Funktion

Hallo Hans, haben wir eigentlich für Admins den Rollback Button um einfacher eine Version wiederherstellen zu können? Wenn ja, ich hab ihn nicht. Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 16:37, 12. Feb. 2007 (CET)

Muß mich korrigieren, ich habe die Funktion nur auf meiner eigene Beiträge-Seite, geht das auch auf letzte Änderungen und der Beobachtungsliste?--(WV-de) Der Reisende 16:53, 12. Feb. 2007 (CET)

Ich habe eine Link Namens „Zurücksetzen“, damit kann ich alte Versionen wiederherstellen. Den müsstest du eigentlich auch haben. Er ist allerdings etwas versteckt: Vergleiche die aktuelle Version eines Artikels mit einer beliebigen älteren. Dann steht rechts (bei der aktuellen Version) im Kopf der Vergleichsübersicht der Link. -- Hansm 18:37, 12. Feb. 2007 (CET)

alles klar, habe ihn gefunden, ich ruf dich nachher noch mal an.--(WV-de) Der Reisende 18:40, 12. Feb. 2007 (CET)

Oh, dann aber nicht vor 21:00, denn ich bin da noch mal weg. Und am besten auch nicht nach 23:00, ich fühle mich heute etwas müde. -- Hansm 18:43, 12. Feb. 2007 (CET)

schicke Karte

So, jetzt habe ich meine Kambodscha-Karte fertig (Vorschau hier). Für Reisende ist es sicherlich sinnvoll, auch die ganze Karte zu haben. Ich habe sie jetzt in einer Auflösung ausgegeben, in der alles noch sauber lesbar ist. (3012 x 2512 Punkte; 4,44 MB). Soll ich sie hochladen? Ich könnte sie dann als Link, nicht als Bild in den Artikel einbinden. Oder ist das zu heftig? Was meinst du? -- (WV-de) DerFussi 17:43, 12. Feb. 2007 (CET)

Die Karte ist super! Sie muss auf jeden Fall auf den Server. Nur haben wir eine Uploadbegrenzung bei 2MB und ich weiß nicht so genau, an welchem Schräubchen ich drehen muss, um sie zu lockern ;-( Lass mir mal noch ein bisschen Zeit. Ich kämpfe gerade schon seit ein paar Tagen mit einer vernünftigen Anmeldeprozedur für neue Vereinsmitglieder und bin mal wieder kurz davor, MediaWiki zu zerfetzen. Vielleicht hat Roland noch eine Idee, wie man die Uploadbegrenzung lösen kann. -- Hansm 18:31, 12. Feb. 2007 (CET)

@Hans, mein Beileid, dann verstehe ich, warum du hier wenig unterwegs bist; @Fussi, finde ich auch--(WV-de) Der Reisende 18:37, 12. Feb. 2007 (CET)

Auf Wikimedia FAQ gibt es die Frage: What affects the maximum file size that can be uploaded? Nach den dortigen Angaben müssen zwei Angaben in der php.ini, evtl. die Apache-Direktive LimitRequestBody vergrößert und Apache neu gestartet werden. Vielleicht hilft die Antwort. Evtl. kann es Probleme geben, wenn php als Modul geladen wird, weil dann php.ini nicht ausgewertet wird. Aber auf der genannten Seite gibt es auch hierfür einen Workaround. --(WV-de) Roland 19:26, 12. Feb. 2007 (CET)

Sagt besescheid. Wenn es soweit ist schiebe ich das Ding rüber. Langfristig wird die Karte sogar noch detaillierter. Das steht aber noch nicht oben auf der Prioritätenliste. -- (WV-de) DerFussi 07:25, 13. Feb. 2007 (CET)

Der Link von Roland war gut. Das Uploadlimit sollte jetzt bei 8MB liegen. Ich hab's gerade mit einem 4MB-Bild getestet. -- Hansm 11:00, 13. Feb. 2007 (CET)

Super, habe die Karte mal im Artikel eingebunden, die Anzeige ging sogar zügig, oder lag das Bild noch in meinem Cache. Lädt der Nutzer beim Aufrufen des Artikel die gesamten 4,5MB runter, oder gibts vom Server eine vorbereitete Kleine Thumbnail-Ausgabe? -- (WV-de) DerFussi 14:42, 13. Feb. 2007 (CET)

Ich nehme an, das Abspeichern (bzw. die erste Vorschau) nach dem Einbinden der Karte hat etwas gedauert. Zu diesem Zeitpunkt wird eine Version des Bildes erzeugt, das die gewünschte Größe hat, und auf dem Server gespeichert. Bei Seitenaufrufen wird nur das Bild im Thumbnail-Format übermittelt. Die volle Größe bekommt man nur, wenn man sie ausdrücklich auf der Bildbeschreibungsseite aufruft - und das dauert dann etwas länger. -- Hansm 19:13, 13. Feb. 2007 (CET)

Nachträglich noch zur Upload-Beschränkung --> Die php.ini des Apache hat einen Wert "max_upload_filesize" (evtl. auch "post_max_size"). Dieser muss einfach auf den gewünschten Wert (bspw. 30M) geändert werden, da er vermutlich standardmäßig vorerst auf 2MB eingestellt war. -- (WV-de) Futuretec 14:51, 30. Jun. 2007 (CEST)

Doha gelöscht - Bearbeitung hatte gerade angefangen

Hans, ich hatte gerade angefangen den Bericht abzuändern, in der von Dir gelöschten Version war noch eine kleine URV drin, aber der Artikel breits von Grundauf umstrukturiert. Warum dann gelöscht?--(WV-de) Der Reisende 14:25, 15. Feb. 2007 (CET)

Entschuldige bitte, das hatte ich nicht bemerkt. Ich hatte Bobos Ermahnung wegen zu lange stehen gelassenen URVs im Kopf. Allerdings ist es nicht damit getan, nur die aktuelle Version zu bereinigen, denn die URV bleibt ja dann in den alten Versionen bestehen. Ich wollte vermeiden, dass es wieder so ein Chaos gibt, wo URV-haltige Artikel weiterbearbeitet werden und man dann mühsam von Hand alles auseinanderpopeln muss. Aber wenn ich mir deine letzte Version ansehe, sehe ich trotzdem ein paar Sätze, die so Wort wörtlich in der WP stehen.

Zur Vorgehensweise: Als Admin kannst du alle gleöschten Versionen von Doha einsehen und gegebenfalls wiederherstellen. Wenn du den Artikel neu schreiben willst, kannst du eine der gelöschten Versionen als Hilfe nehmen. Aber speichere bitte nur das in den neuen Artiekl ab, was wirklich astrein ist.

-- Hansm 19:12, 15. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht kann der Admin, der einen Artikel wegen URV löscht, sich ja für alle Fälle den reinen Inhalt des Artikels auf seinem Rechner als Textdatei ablegen. So steht er noch zur Verfügung und kann teilweise und vor allem unkompliziert neu angelegt werden. -- (WV-de) DerFussi 19:46, 15. Feb. 2007 (CET)

Jein, wenn ja Quelle der URV bekannt ist, weist du ja wo du Daten holen kanst, und hast auch gleich den Vergleich obs wirklich mit eigenen Worten ist. Kopien eine URV (auch wenns "nur" auf deinem Computer ist) haben immer so etwas, "illegales", ich glaube ich muss nicht Detailierter werden. Richtig ist das eben alle Versionen welche URV beinhalten weg müssen. Wobei, bei "leichten Fällen" (wenn nur 1-2 Sätze problematisch sind) wenns schlecht geht (weil die schon seit zig Bearbeitungen drin sind), kann man's stehen lassen. Allerdings ist das ein Fall für ein Experte (was selbst ich NICHT bin), wo abwägen kann wie gross die Gefahr ist der beliebenden URV ist. Ich kann nur jedem Autor den Tip geben mal die Ganze Urheberrechts sSache auf Wikipedia durchzulesen, auch die Frageseiten mit Archiv, dann merkt ihr vieleicht wiso ich für 0 Toleranz bin. (WV-de) Bobo11 22:40, 15. Feb. 2007 (CET)

Mir gehts doch nicht um die URV, sondern um die Teile die der Reisende schon selbst geschrieben hat. Der Zugriff auf die Absätze ist somit einfacher. Alles andere steht doch außer Frage. -- (WV-de) DerFussi 06:04, 16. Feb. 2007 (CET)

Spam auf general und tech

Hallo Hans, mal wieder Spam unterwegs. Auf general habe ich es gelöscht, auf :tech habe ich keine Berechtigung (könntest Du das eventuell ändern Bürokrat), guckst du hier.--(WV-de) Der Reisende 11:57, 17. Feb. 2007 (CET)

Bist Du noch da

Hallo Hans, nur ne kurze Frage, kann es sein, das die automatische Anmeldung/login Funktion für shared und general nicht mehr geht. Bisher war ich beim Wechsel von de auf die beiden o.g. automatische eingeloggt. --(WV-de) Der Reisende 12:33, 21. Feb. 2007 (CET)

Ja,ja. Ich war die letzten Tage ca. 14 Stunden täglich auf dem Server, allerdings in der Testumgebung. Ich meine, jetzt endlich eine ganz brauchbare Anmeldung für neue Vereinsmitglieder zusammengebastelt zu haben. Jetzt müssen wir nur noch die Formalitäten mit der Satzungsänderung und dem Konto schaffen. Die Antwort zur Login-Frage lautet mal wieder: Bei mir geht's. -- Hansm 17:51, 22. Feb. 2007 (CET)

Anmeldung hatte sich geklärt, lag an einer unbewußten Cookie Veränderung, aber ich komme zur Zeit auch nur minutenweise hierzu.--(WV-de) Der Reisende 07:39, 23. Feb. 2007 (CET)

Assoc

Coole Sache mit der Anmeldung. Kann ich Dich beim sprachlichen Feinschliff irgendwie unterstützen? Alternative via Post? Liebe Grüsse.--(WV-de) Der Reisende 11:11, 24. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mir damit bisher keine allzu große Mühe gegeben, da ich mich auf's Hacken konzentriert habe. Aber klar, dein Englisch ist auf jeden Fall besser. Ich hoffe, du weißt, worauf du dich da einlässt. Unter http://testing.wikivoyage.org/assoc/Sprachliche_Anpassungen/en liegen alle Meldungen, die die Extension braucht als PHP Code. Ändere nicht das Drumherum, sondern nur die Sprachfetzen. -- Hansm 12:51, 24. Feb. 2007 (CET)

Gibst Du mir Zugang, mit dem Musteraccount kann ich nicht editieren. Ich würde mich dann morgen mal ransetzen.--(WV-de) Der Reisende 13:04, 24. Feb. 2007 (CET)

Ach ja, stimmt. Der Benutzername ist "Übersetzer", Passwort "abcdef". -- Hansm 13:14, 24. Feb. 2007 (CET)

Kategorien

Hallo Hans, ich wollte die Kategorien analog uzum Breadcrumb Trail erstellen. Blöd, das dann die Sidebar nicht hinhaut. Wenn wir das als Oberkategorie lassen entsteht meiner Meinung nach ein Durcheinander. Vielleicht fällt Dir eine Lösung dazu ein. Ich versuche in den nächsten Tagen mal ein Hilfartikelchen zu den Reisethemen links zu schreiben wenn das noch niemand getan hat. Bin zur Zeit recht eingespannt. Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 16:52, 26. Feb. 2007 (CET)

Diese Diskussion hatten wir bereits vor über einem Monat und sie war lang und zäh. Ich hatte meine Extension vorgestellt und zum Test eingeladen. Dabei habe ich ganz ausdrücklich erklärt, dass immer der Name der obersten Kategorie (TLC) in der Sidebar auftaucht. Niemand hatte eine bessere Idee (und niemand hat sich meine Testimplementierung ernsthaft angesehen).

Natürlich kann ich das auch noch mal umschreiben, aber ich sehe rein logisch keine andere Möglichkeit, woran die Extension erkennen sollte, unter welchem Thema ein bestimmter Themen-Artikel in der Sidebar dargestellt werden soll. Wenn dir was einfällt, lass hören.

Ich habe aber nie verstanden, welchen Sinn die Kategorie "Reisethemen" überhaupt haben soll. Das ist doch redundant zu Reisethemen. Wenn es unbedingt sein muss (aber auch hier wüsste ich nicht, warum), könnte man Fahrrad, Wandern usw. in die Kat. Reisethemen stecken, aber eben nicht Kategorie:Fahrrad, Kategorie:Wandern usw.

-- Hansm 17:42, 26. Feb. 2007 (CET)

Call you today.--(WV-de) Der Reisende 18:02, 26. Feb. 2007 (CET)

OK, not after 21:30. -- Hansm 18:06, 26. Feb. 2007 (CET)

ausserbetrieb bei wintersport ?

wollte mal fragen warum der Artikel Wintersport in der Rhön ausser Betrieb gesetzt wurde. Der Artikel ist fertig und gehört Thematisch zum Artikel Rhön. Wintersport im Harz werde ich irgendwann mal fertig stellen (wollte eigentlich mal in den Harz- aber der Winter ist vorbei). Wenn jemand anderes etwas weiss kann er das da doch eintragen ?.So wächst der Artikel leider nicht. Ich weiss nicht was das mit Millitär zu tun hat. Bitte um Aufklärung. Mit Gruss --(WV-de) celsius 16:35, 27. Feb. 2007 (CET)

Ich strukturiere gerade um. Ist nur vorläufig. -- Hansm 16:38, 27. Feb. 2007 (CET)

Ach so --(WV-de) celsius 16:58, 27. Feb. 2007 (CET)

Ich finde IstInKat|Zug unglücklich gewählt. Entweder Bahn oder Eisenbahn, wäre besser. P.S Zug ist acuh ein Kanton 194.150.244.67 18:19, 27. Feb. 2007 (CET)

OK, ich ändere das. -- Hansm 18:26, 27. Feb. 2007 (CET)

Willkommensgruß

Vielen Dank für die nette Begrüßung! Ich finde das Projekt toll und werde mich da gerne weiter einbringen! Lg aus Österreich, (WV-de) Rovere 16:55, 28. Feb. 2007 (CET)

Sehr gut. Dann lass dich nicht bremsen. Du siehst, wir haben eine aktive Community. Wenn du Hilfe brauchst oder was nicht ganz klar ist, schreib' was in die Lounge oder auf entsprechende Diskussionsseiten. Du kannst dich auch immer an mich wenden. -- Hansm 17:49, 28. Feb. 2007 (CET)

Benutzer A1-A8

Guten Morgen Hansm! Beim Stöbern in den Spezialseiten ist mir aufgefallen, dass wir und so langsam dem 100. eingeschriebenen Benutzer nähern. Dabei bin ich allerdings auch auf 8 Accounts gestoßen, die mir ziemlich seltsam vorkommen, Benutzer A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7 und A8, die weder Benutzerseite noch Diskussionsseite haben und von denen keiner auch nur einen Beitrag hat. Weißt du mehr darüber? Diese Accounts sehen aus wie irgendwelche administrativen Geschichten. --(WV-de) Mulleflupp 10:13, 1. Mär. 2007 (CET)

Ähm ja, da hatte ich mal was auf einem Test-Wiki ausprobiert und vergessen, dass es am gleichen Sinle Signon hängt wie die richtigen Wikis. Ich habe die komischen Benutzer gelöscht. Alle anderen scheinen echt zu sein. -- Hansm 13:47, 1. Mär. 2007 (CET)

Öffentlichkeitsarbeit

Hallo Hans,

vielleicht kannst Du einmal mit den Computerveteranen aus dem alten WDR-Computerclub Kontakt wegen einem Beitrag aufnehmen. Ich denke da dürften gut Chancen bestehen. Die beiden Wolfgangs betreiben mittlerweile unter www-cc-zwei.de einen der meistgehörten deutschsprachigen Podcasts.

Gruß -- (WV-de) Jensre 10:53, 3. Mär. 2007 (CET)

Hm, weißt du, ich bin so ein Exot ohne Fernseher und kenne daher weder die beiden Wolfgangs noch den WDR-Computerclub. Meistgehörte Podcasts hört sich gut an. Ich würde aber generell mit weiteren Werbeaktionen noch ein paar Wochen warten, bis wir endgültig gemeinnützig sind, ein Vereins-Konto (auch für Spenden) haben und neue Mitglieder aufnehmen können. -- Hansm 10:55, 6. Mär. 2007 (CET)

Halte ich auch für sehr sinnvoll, solange kann man ja aufräumen ;-)--(WV-de) Der Reisende 11:49, 6. Mär. 2007 (CET)

Kein Problem, war nur so eine Idee. Übrigens könntest Du auch mit Annik Rubens (http://www.schlaflosinmuenchen.net/) reden, sie berichtet auch ab und zu über interessante Seiten aus dem Internet, es darf nur nicht nach Werbung aussehen. -- (WV-de) Jensre 14:00, 6. Mär. 2007 (CET)

Übersetzungshilfe

Hallo Hans, mal wieder ne coole Spezialseite. Kann ich Dir bei der Übersetzung ins Deutsche behilflich sein?--(WV-de) Der Reisende 10:35, 6. Mär. 2007 (CET) PS: Hast Du meine Post bekommen?

Danke, das war nicht so viel. Bin gerade mit der Übersetzung fertig geworden, als ich deine Nachricht gelesen habe. Mail habe ich inzwischen auch gelesen. -- Hansm 10:50, 6. Mär. 2007 (CET)

Alles klar, habe zur Zeit etwas Luft und versuche mich in Bezug auf Kartografie und Georeferenzierung schlau zu machen. --(WV-de) Der Reisende 10:56, 6. Mär. 2007 (CET)

Attribuierung geht mal wieder nicht

Siehe Halifax (Neuschottland). Es erscheint nur die "Spezialseite Fehler" - Zürück zur Hauptseite. --(WV-de) Steffen M. 22:29, 7. Mär. 2007 (CET)

Das lag an der "Quelle". Unser großer Wiki-Profi hat wohl was rumgehackt und schickt jetzt - entgegen allen Standards - ein paar Leerzeilen voraus. Ich habe seinen Fehler aufgefangen. Halifax ist jetzt attribuiert. -- Hansm 23:01, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich bitte um Verzeihung, wenn ich deinen Worten nicht mehr folgen kann. Trotzdem danke! PS: Der blöde Brief ist immer noch nicht aufgetaucht )-;. Hab' aus Verzweiflung schon alle Bücherseiten durchforstet, obwohl er eigentlich dick genug wäre, um sofort darin aufzufallen. Naja, ansonsten schickst du mir noch mal ein Duplikat; werde es dann über meinem Schreibtisch einrahmen, bis es an Roland geht. --(WV-de) Steffen M. 23:18, 7. Mär. 2007 (CET)

Zur Erläuterung meiner Worte: Ich kennen genau einen professionellen Wiki-Admin im Bereich Reisewikis. Er lebt in Kanada, aber es gibt einen häßlichen Ort in Australien, der seinen Namen trägt. Dieser Profi hat wohl Änderungen an der RDF-Ausgabe seiner Wikis vorgeommen und dabei den XML-Standard verletzt, da er der RDF/XML-Ausgabe einige Leerzeilen vorausschickt. Diesen Fehler habe ich nun aufgefangen, so dass der Import der RDF/XML-Dateien jetzt wieder funktioniert.

Das mit dem Protokoll ist dumm, ich wollte dich deshalb eigentlich schon anrufen. OK, dann schicke ich dir morgen noch mal ein Duplikat (normal oder per Einschreiben?), das du dann möglichst bald an Roland schicken solltest. Bitte an Hausnummer 18 (ich versuche daran zu denken, dass ich das Protokoll auch unterschreiben muss, bevor ich es abschicke). -- Hansm 23:27, 7. Mär. 2007 (CET)

Lol, du hast mir den Abend gerettet. Ich denke, normal wird reichen, aber bitte an der richtigen Stelle unterschreiben! --(WV-de) Steffen M. 23:41, 7. Mär. 2007 (CET)

GEOREF und Karten

Hallo Hans, habe zwei Sachen gefunden die ganz interessant sind, siehe Mapbender (Anwendungsbeispiele unter Gallery) und cartoweb (Beispiele unter Demo) das sind beides webserver die mit sql Datenbanken arbeiten.--(WV-de) Der Reisende 09:07, 8. Mär. 2007 (CET)

Versionslöschungen

Betrefend Versionslöschungen. Du soltes zumindest die Autoren rüber retten die unbedenkliches Material eingestellt haben. Bei Cabarete lief es nicht optimal ab, da tauchst du jetzt als alleiniger Autor auf. Bitte achte einbischen besser darauf, danke. (WV-de) Bobo11 21:02, 9. Mär. 2007 (CET)

Hm, wie soll ich das denn machen? -- Hansm 21:03, 9. Mär. 2007 (CET)

Wio fragste mich? Bin ich Admi? =P Keine Ahnung wie die das auf WP machen aber,die krigen das aber hin (vorausgesetzt es gibt URV freie Variante davor). Alternative wäre natürlich, du erwähnst die Autoren in der Zusammenfassung, dass wäre allerdings zweitbeste Variante. (WV-de) Bobo11 21:22, 9. Mär. 2007 (CET)

Ich habe alle URV-belasteten Versionen von Hand aus der DB gelöscht. Es gab keine sauberen Versionen davor. Aber ich wüsste nicht, wie man die Autoren erhalten könnte, die URV-belastete Versionen bearbeitet haben. Soweit ich das überblicke, sind die Autoren-Namen an die jeweilige Version gebunden. Wenn ich die Version lösche, verschwindet auch der Autor, der diese Version erstellt hat. -- Hansm 21:32, 9. Mär. 2007 (CET)

Jup damit sind wir bei dem Problem wo Versionslöschung eben NICHT geht. Kanst ja Versionsseite auf Diskusionsseite Kopieren (musst sie halt wo zwischen ablegen), mit dem Komentar: Folgende Versionen mussten infolge einer vorhanden Urhberrechtsverlezung (URV) gelöscht werden. Deswegen können die jeweiligen Einträge, den einzelnen Autoren nicht mehr klar zugeordnet werden. Da ihre Bearbeitungen die URV beinhalteten, und deswegen auch gelöscht werden mussten, und nur der URV-frei Text kopiert werden durfte. -Hier dan Liste- So, soltest du, da möglich gemacht haben, damit du keine Autoren verärgerst (und auch CC-by-sa einhälst).(WV-de) Bobo11 21:48, 9. Mär. 2007 (CET)

OK, das wäre ein Notbehelf, aber diese Autoren stehen dann natürlich weder in der Autoren-Attribuierung im Footer noch in der RDF-Meta-Info. Immerhin, besser als gar nichts. -- Hansm 21:52, 9. Mär. 2007 (CET)

Richtig, besser als gar nichts. Ist eben nicht optimal, aber eben besser als gar nichts. Und URV ist leider was was wir sehr ernst nehmen müssen, und gewisse Sachen leiden halt darunter. Aber einzige Alternative wäre, löschen ohne Wiederherstellung per C&P der URV-freien Textstellen. Was auch Müll wäre. (WV-de) Bobo11 21:57, 9. Mär. 2007 (CET)

Ja, so isch's. -- Hansm 22:00, 9. Mär. 2007 (CET)

Island

Nochmals, danke für die Blumen ;-D. Habe auch festgestellt, das es garnicht so einfach ist sich bei der Schreiberei nicht zu verzetteln. Gerade Island bietet eben wenig Stadte, vom zentraleuropäischem Standpunkt ausgesehen. Vorallem mußte ich für mich erst mal eine Richtung reinbekommen (jetzt nach Reisetagebuch). Einfach mit den größeren Ortschaften und von da aus eben Ausflüge. Bin zwar damals mit einer Reisegesellschaft im Bus unterwegs gewesen, aber das bekomm ich trotzdem hin, die Sehenswürdigkeiten rennen schon nicht weg. Nur Übernachtung usw. spar ich mir, da ich zum teil eben nicht nachvollziehen kann wie aktuell die Infos sind. Nächste woche scann ich mal ein paar Bilder. (WV-de) Gipsyqueen 19:19, 10. Mär. 2007 (CET)

Werbung

Habe hier einen Link zu uns gepostet, hoffe das jemand drauf anspringt. WT war schon drin.--(WV-de) Der Reisende 17:32, 12. Mär. 2007 (CET)

Gut, hoffentlich hast du ihnen erklärt, dass vor allem die Ägypten-Artikel bei uns und nicht bei WT weiter gepflegt wrden. Sonst nehmen sie uns wegen Redunzanz nicht. -- Hansm 17:41, 12. Mär. 2007 (CET)

Neuer Link auf Wuestenschiff.de

Hallo hans, wir sind hier verlinkt. Ich hatte den vor einiger Zeit gepostet.--(WV-de) Der Reisende 09:32, 20. Mär. 2007 (CET)

Gut gemacht. Wenn Roland heute Nachmittag von der Notarin grünes Licht bekommt, können wir auch endlich neue Mitglieder aufnehmen. Dann wird es sowieso Zeit für eine größere Werbekampagne. -- Hansm 09:46, 20. Mär. 2007 (CET)

Google WT

Hallo Hans, ich habe mal Nassersee in google getippt und das hier an zweiter Stelle bekommen.

Nassersee Reiseführer − Wikitravel Der Open Source Reiseführer für Nassersee mit aktuellen Informationen über Hotels, Sehenswürdigkeiten, Gastronomie, Nachtleben, Reisetipps und mehr. wikitravel.org/de/Nassersee - 63k - Im Cache - Ähnliche Seiten

OB IB hier schon die Finger im Spiel hat?. --(WV-de) Der Reisende 08:20, 23. Mär. 2007 (CET)

Das stammt vielleicht noch von Evan. Die mediawiki-Software erstellt kein Meta-Tag description. Evan hat es angelegt, d.h., eine derartige de facto gleichlautende Beschreibung findet man in allen Artikeln. Früher wurden hier mal die ersten Sätze bis zur ersten Überschrift eingetragen, offensichtlich bereiten aber Tabellen und Vorlagen an dieser Stelle Probleme. Allerdings gibt es sicher einen Hintergrund, warum man es macht: Damit Begriffe wie Reiseführer, Gastronomie, Reisetipps und Nachtleben von den Suchmaschinen gefunden werden, die in den Artikeln nicht auftauchen. --(WV-de) Roland 10:04, 23. Mär. 2007 (CET)

Liasion report march on WT

Hast Du den schon gelesen? --(WV-de) Der Reisende 17:01, 18. Apr. 2007 (CEST)

Get together bei WT

Hallo Hans, finde das ganz interessant, scheinen nur 5-6 Leute dem Aufruf nach PR gefolgt zu sein. --(WV-de) Der Reisende 12:16, 19. Apr. 2007 (CEST)

Aufruf nach PR? Was meinst du denn, wieviele da überhaupt dabei sind? Ich glaube nicht, dass man sie in Dutzenden zählen muss. -- Hansm 20:40, 20. Apr. 2007 (CEST)

Es sind fünf oder sechs Leute nach meinen Informationen. Siehe [1]. Leider wurden konkrete Pläne erst ziemlich kurz vorher bekanntgemacht. Das hat zumindest mich von einer Reise dorthin abgehalten. --Flip666 ^schreibstdu? • 22:27, 20. Apr. 2007 (CEST)

Wikivoyage Diskussion:Vorgabe für Länder

Könntest du das mal per Skript umsetzen (anhand der Länder von A-Z-Liste). Ich denke, das stand jetzt lange genug drin, irgendwann muss es auch umgesetzt werden. --(WV-de) Steffen M. 17:44, 25. Apr. 2007 (CEST)

Georeferenzierung

Hallo Hans, habe das hier via Wikipedia gefunde. Die Koordinaten lassen sich als csv (comma seperated values) exportieren. Wäre das eine Ergänzung zu VMAP? --(WV-de) Der Reisende 09:11, 4. Mai. 2007 (CEST)

Geografische Hierarchie

Hallo Hans,

ich habe den Vorschlag auf Wikivoyage Diskussion:Geografische Hierarchie vorgestellt. Steffen hatte noch eine Idee, vielleicht kannst Du es Dir mal ansehen, damit wir eine einvernehmliche Lösung erarbeiten können. Liebe Grüsse --(WV-de) Der Reisende 08:37, 8. Mai. 2007 (CEST)

Georef

Schau mal auf die Diskussion zum Zwischenbericht Georef. Vielleicht hilft das weiter. Muß los--(WV-de) Der Reisende 11:15, 24. Mai. 2007 (CEST)

test

test

Verwirrung wg. Importorgie

Hans was geht? Du bist wie wild am importieren, habe ich was verpasst?--(WV-de) Der Reisende 13:34, 6. Jun. 2007 (CEST)

Nein. Das war nur eine ökonomischere Form der Seitenbearbeitung, keine wirklichen Importe. Ich habe gerade das AltIstIn klar gemacht. -- Hansm 13:38, 6. Jun. 2007 (CEST)

OK. Dabei hast Du auch die Vorlage Portallink und deren Anzeige geändert, richtig? --(WV-de) Der Reisende 14:57, 6. Jun. 2007 (CEST)

Genau das war der Grund für meine Massenbearbeitung. -- Hansm 14:58, 6. Jun. 2007 (CEST)

Alles klar. Haben wir schon eine Hilfe für die Verlinkung in der Sidebar?--(WV-de) Der Reisende 15:04, 6. Jun. 2007 (CEST)

Eigene Hilfe-Seite nicht, aber ich habe die Verwendung in Wikivoyage:Geografische Hierarchie#Alternative Hierarchien kurz erklärt. -- Hansm 15:07, 6. Jun. 2007 (CEST)

OK.--(WV-de) Der Reisende 15:50, 6. Jun. 2007 (CEST)

Bin bis Sonntag, 10.6., weg

...schafft was! -- Hansm 10:41, 7. Jun. 2007 (CEST)

Ergänzungen locDB

Ich würde folgende Ergänzungen vorschlagen:

1. Einen Abschnitt der Art „location characteristics“, in dem u.a. die Namen und die geografische Position stehen. Zusätzlich international übliche Kodierungen (ISO 3166 = TLD, ISO 3166-2, UN/LOCODE, CIA-Ländercode, SORT_NAME (GNS Data Base)) und location type (continent, country, outlying area, ..., admin-1, admin-2, ..., river, lake, mountain, desert, ...). admin-1 (o.ä.) soll Verwaltungseinheit bedeuten. Ein admin-0 ließe sich benutzen, wenn es wie z.B. in Frankreich, Japan und Italien Regionen gibt, die mehrere admin-1 exakt einschließen. Bei Staaten etc. evtl. auch die amtliche Staatsbezeichnung.
2. Einen Abschnitt Ressourcen. Enthalten Links zur shared-Kategorie, evtl. zu Wikimedia Commons. Ursprünglich hatte ich mir gedacht, hier auch Flagen etc. unterzubringen.
3. Zur Infrastruktur: Ergänzung um Wappen (coat of arms).
4. Bei der geografischen Koordinate genügt vielleicht der Dezimalwert. Es sollte eine Genauigkeitsangeabe geben (z.B. E-2 (etwa minutengenau)...). Evtl. die Lage im „Rechteck“ „Joint Operations Graphic reference“ (JOG, Luftfahrt, Militär), die sich aber auf aus den Koordinaten berechnen lässt.
5. Zur Infrastruktur: Kfz-Kennzeichen. --(WV-de) Roland 06:59, 8. Jun. 2007 (CEST)

Danke, ich habe deine Änderungen weitgehend in den Entwurf übernommen. Wie die einzelnen Abschnitte heißen und wie bei der Eingabe gruppiert wird, spielt noch keine Rolle. Wichtiger sind die Vorlagen und deren Argumente.

Wenn sich das JOG leicht berechnen lässt, soll das die Maschine übernehmen. Ich möchte die Koordinaten-Angaben ungern auf Dezimalwerte beschränken, da sie nicht immer zur Verfügung stehen und leicht Fehler bei der manuellen Umrechnung entstehen können. Macht doch nichts, wenn die Funktion verschiedene Formate frisst, oder?

Ich würde ISO 3166-2 und UN/LOCODE trennen, weil sie zwei verschiedenen Quellen entspringen. Wenn das Skript verschiedene Formate frisst, kann man beides nehmen. Nur mal ganz nebenbei: Es gibt bei der Umrechnung von Dezimalgraden in Grad-Minute-Sekunde (GMS) ein Problem, dass man, so technisch möglich, behandeln sollte: Insbesondere bei Werten, die auf 3 Periode (z.B. 1,3333) enden entsteht das Ergebnis, dass man nach dem Runden auf 60 Bogensekunden kommt. Das ist zwar im Prinzip nicht falsch, sieht aber unschön aus. Man muss diesen Fall abtesten und korrigieren. Die Genauigkeitsangabe braucht man auch bei GMS (0 Bogensekunden können ja richtig sein oder GMS-Angabe ist aus Dezimalangabe geringer Genauigkeit entstanden).

Was JOG anbetrifft, so bin ich mir ziemlich sicher, dass sie aus der Koordinate bestimmt werden kann. Ich habe aber noch keine Definition gefunden.

Ich glaube, wir haben jetzt fast alles. Was die Länder anbetrifft, so kann ich eine Datenbank zu Verfügung stellen, in der die nötigen Angaben (fast) alle enthalten sind. --(WV-de) Roland 08:37, 11. Jun. 2007 (CEST)

Für Regionen könnte man einen Polygon o.ä. gebrauchen. Ich weiß noch nicht, wie man das definiert. --(WV-de) Roland 08:42, 11. Jun. 2007 (CEST)

OK, dann trennen wir noch ISO 3166-2 und UN/LOCODE.

Ich meine das Rundungsproblem bei Dez -> GMS Umrechnung bereits im Griff zu haben. Ich addiere einfach 1e-12, bevor ich durch 60 dividiere und den Integer-Anteil heraushole. 1e-12 ist klein genug, um die Bogensekunden nicht zu verfälschen, aber groß genug, um aus 60 Sekunden eine Minute zu machen.

Ein (gobes) Polygon für Regionen ist sicher nützlich, aber ich sehe das Problem eben auch bei der Eingabe. So richtig was gutes ist mir dazu noch nicht eingefallen, deshalb habe ich es zunächst weggelassen.

Ich möchte in den nächsten Tagen die Eingabe über das Wiki-Interface fertig bekommen. Dann kommen einige exemplarische Ausgabeanwendungen für die Sprachversionen dran. Wenn das stabil aussieht, muss ich mir noch darüber klar werden, ob wir die geografischen Daten lieber mit MySQLGIS oder mit PostGIS verwalten. Je nachdem sind noch Datenumschichtungen auf der Festplatte nötig. Erst dann können wir uns daran machen, die LocDB mit Daten zu füllen. Dabei sollten wir natürlich auf deinen Datensatz zurückgreifen, wenn du schon alles zusammen hast.

Jetzt noch ein paar kurze Rückfragen für's DB-Layout:

1. Siehst du es auch so, dass die Location-Codes (Vorlage loccode im Entwurf) max. einmal pro Location vergeben werden können?
   Das ist sicher richtig. Etwas Probleme macht mir der SORT-NAME der GNS-Datenbank, der ist nämlich nicht eindeutig. Vielleicht kann man hier aber eine kommagetrennte Liste benutzen.
2. Das gleiche für andere Angaben. Reicht jeweils eine Angabe pro Location bei: Flagge, Wappen, Karte, Shared:-Kategorie?
   Bei Flaggen kann es mehrere geben (siehe Bayern), häufig gibt es neben den Landesflaggen auch noch Dienstflaggen. Bei Wappen gibt es gelegentlich die Form der Symbole. Man könnte hier aber darauf drängen, dass nur jeweils eine Angabe benutzt wird. --(WV-de) Roland 12:54, 11. Jun. 2007 (CEST)

-- Hansm 12:38, 11. Jun. 2007 (CEST)

Heißt das wirklich SORT-NAME, oder heißt es SHORT-NAME? Mir ist nicht klar, wie durch eine Komma-getrennte Liste die Mehrdeutigkeit aufzulösen ist. Bei Flaggen und Wappen würde ich es am liebsten auf jeweils eine Angabe beschränken. Letztendlich brauchen wir diese Angaben, um automatisch die Flagge oder das Wappen in den Artikel einblenden zu können. Mehrere Varianten scheinen mir da gar nicht so hilfreich. -- Hansm 13:03, 11. Jun. 2007 (CEST)

Die "VCard" könnte doch noch eine genaue Koordinate mit aufnehmen oder? Koordinaten für Tempel, Museen ..... Gerade für die verstreuten Tempel in Sagaing und Bagan in meinem Fall ist das sinnvoll. Darüber hinaus wäre vielleicht der Name in der ortsüblichen Sprache sinnvoll, es steht ja nicht immer auf Englisch dran. -- (WV-de) DerFussi 08:11, 14. Jun. 2007 (CEST)

Halte ich als optionalen Parameter auch für sinnvoll.--(WV-de) Der Reisende 08:40, 14. Jun. 2007 (CEST)

Hallo mal wieder

Hallo Hans, es könnte sein, dass Dich jemand kontaktiert wg. tech. Ich habe versucht bei einem Programmierer Interesse zu wecken. Ne andere Sache, WV für PDA wäre interessant.--(WV-de) Der Reisende 08:23, 11. Jun. 2007 (CEST)

Schön, ich bin gespannt. Soll er sich mal melden. Die Offline-Version hat ein Problem. Die automatische Aktualisierung bleibt wegen irgendwas hängen. Ich werde mir die Sache demnächst mal ansehen. Im Prinzip läuft die Offline-Version auch auf einem PDA. Die WP benutzt etwas, das zenoreader heißt. Damit ist scheinbar auch eine Volltext-Suche Offline möglich, aber damit habe ich mich noch nicht befasst. -- Hansm 11:59, 11. Jun. 2007 (CEST)

Läuft bei mir zu Hause sehr gut, kenne die PDA Version allerdings nicht. Habe sie nur mal bei jemanden gesehen.--(WV-de) Der Reisende 13:08, 11. Jun. 2007 (CEST)

Habe gestern noch die Skins installiert, allerdings geht da die Suche in der Offline Version nicht, da in der Sidebar der Kasten Suche fehlt. Kannst Du Dir das mal mitansehen? --(WV-de) Der Reisende 08:52, 12. Jun. 2007 (CEST)

Das hier ist interessant, Wikipedia auf dem i-pod. Für Entwickler hier. Siehe auch wikipedia:Unterwegs--(WV-de) Der Reisende 09:19, 12. Jun. 2007 (CEST)

„...allerdings geht da die Suche in der Offline Version nicht, da in der Sidebar der Kasten Suche fehlt.“ - Nein, anders herum. Der Kasten fehlt, weil die Suche nicht funktioniert. Wenn man das haben will, braucht man tatsächlich eine Art Server-Software, die lokal läuft. Zu allem, was kleiner ist als ein PC, kann ich wenig sagen, da mir zum Ausprobieren schlicht die Hardware fehlt. Die in den Links beschriebenen Programme sehen nett aus, aber mehr kann ich dazu auch nicht sagen. -- Hansm 09:56, 12. Jun. 2007 (CEST)

OK, da bin ich dann wohl durcheinander gekommen, da ich die Wikipedia mit dem Zeno reader offline benutze. --(WV-de) Der Reisende 10:10, 12. Jun. 2007 (CEST)

Wegweiser fertig

Ich glaube ich habs, schaus Dir mal an unter Benutzer:(WV-de) Der Reisende/Wegweiser durch Wikivoyage.--(WV-de) Der Reisende 09:54, 13. Jun. 2007 (CEST)

Wow, da habe ich einiges an Fehlern übersehen. Was meinst Du, sollen wir ihn scharf schalten?--(WV-de) Der Reisende 12:27, 13. Jun. 2007 (CEST)

Gib mir noch ein paar Minuten. Ich möchte noch mal abschließend drüber lesen. -- Hansm 12:45, 13. Jun. 2007 (CEST)

OK. Der Wegweiser ist hervorragend und nicht nur dem unbedarften DAU eine Hilfe. Klasse gemacht, schön geschrieben. Über das „Du“ oder „du“ können wir uns bestimmt noch bei Bedarf streiten, die Regelung ist aber ausdrücklich zu Gunsten des kleinen Dus. An einigen wenigen Stellen habe ich mir erlaubt, etwas umzuformulieren. Zwei Sätze halte ich für fraglich, ich habe sie auf der Diskussionsseite herauskopiert.

Ich würde vorschlagen, den Wegweiser von der Hauptseite aus zu verlinken, und zwar im obersten Kasten vom Wort „Hilfeseite“ aus. Es linkt z.Z. auf die Themenübersicht der Hilfe.

-- Hansm 13:05, 13. Jun. 2007 (CEST)

Habe noch mal zwei Kleinigkeiten geändert. Ich würde als Link ein Extra wort verwenden wollen, d.h. zusätzlich zur Themenübersicht. Damit sind beide Links vorhanden. Ich dachte an Um dir den Einstieg zu erleichtern haben wir einen kleinen (WV-de) Reiseführer für unseren Reiseführer erstellt. oder so ähnlich. Der Artikel selbst wandert zuvor in den Hilfe namensraum.--(WV-de) Der Reisende 13:54, 13. Jun. 2007 (CEST)

Gut, dann von mir aus: Bühne frei! -- Hansm 15:39, 13. Jun. 2007 (CEST)

Thailand-Probleme

Hallo Hans, schau mal auf Bangkok (keine Bilder mehr)... Und wenn man in der Breadcrumb-Navigation "Zentralthailand" anklickt funktioniert das auch nicht... --Flip666 ^schreibstdu? • 02:05, 14. Jun. 2007 (CEST)

Bei mir funzt es. Das ist wohl auch dieses Parser-Problem was ich schon mal hatte. Seite bearbeiten und ohne Änderung speichern hat es meist bereinigt. -- (WV-de) DerFussi 06:46, 14. Jun. 2007 (CEST)

Oh, ok. Hatte ich nicht gelesen. Jetzt geht es wieder. Sorry. --Flip666 ^schreibstdu? • 11:07, 14. Jun. 2007 (CEST)

Sperrung von Artikeln

Hallo Hans, danke fürs wieder entsperren von Biberach. Wollte es eigentlich nur eine Stunde lassen, war dann aber bis vor 30 min gebunden, bin daher nicht selbst drauf gekommen. Ich wollte das nur kurz zum Innehalten. PS: Ich habe die Zeit die ich eingetragen hatte nicht akzeptiert bekommen, wo ist der Trick?--(WV-de) Der Reisende 19:10, 18. Jun. 2007 (CEST)

Hm, ich hatte zwar den zugehörigen Code schon mal unter der Lupe, kann dir aber jetzt auch nicht mehr sagen, in welchem Format man die Sperrfrist eingeben muss.

Ich habe heute mittag Biberach überarbeitet und noch ein Posting ins Gästebuch von Weberberg.de geschickt, wo ich mich für die bisherige Mitarbeit bedankt habe und klargestellt habe, dass es hier vorrangig um einen Reiseführer und weniger um eine Plattform für Biberacher Insider geht. Ich glaube, das ist angekommen.

Ich hatte eben versucht, dich anzurufen, aber wie ich sehe, hast du noch zu tun.

-- Hansm 19:53, 18. Jun. 2007 (CEST)

Link zu general: auf shared:

Hi! Auf shared landet ein Link zu general: nicht in der Sidebar. Auf meiner (WV-shared) Nutzerseite auf shared: wird der Link gen:User:DerFussi in den Artikel geschrieben. Hier auf de: funktioniert es es -- (WV-de) DerFussi 08:32, 19. Jun. 2007 (CEST)

So, jetzt müsste es stimmen. Das war wohl noch eine Nachwehe des Versions-Upgrades. -- Hansm 09:35, 19. Jun. 2007 (CEST)

Fehler in den Breadcrumbs-Trails

Ich habe einen seltenen und schwer reproduzierbaren Fehler in den Breadcrumbs-Trails entdeckt. Beispiel: Assuan. Der Begriff Ägypten wird mit einem fehlerhaften Link unterlegt (dieser Fehler tritt leider nicht ständig auf). Auszug aus dem Quelltext:

<a href="/de/Nordafrika" title="Nordafrika">Nordafrika</a> >
<a href="../../../%C3%A4/g/y/%C3%84gypten.html" title="Ägypten">Ägypten</a>

Anstellt ../../../%C3%A4/g/y/%C3%84gypten.html hätte man /de/%C3%84gypten erwartet. Ich habe noch keine Vorstellung, woher das kommen könnte. --(WV-de) Roland 17:49, 20. Jun. 2007 (CEST)

Selber Fehler gerade eben bei Nebra (Unstrut). Der Klick auf Sachsen Anhalt ergab The requested URL /s/a/c/Sachsen-Anhalt_26b0.html was not found on this server..--(WV-de) Der Reisende 18:22, 20. Jun. 2007 (CEST)

Bei klick auf Saale-Unstrut-Region kein Problem, von dort aus nach Sachsen Anhalt oder auch nach Mitteleuropa kein Problem. Bei Nebra und Sachsen Anhalt reproduzierbar.--(WV-de) Der Reisende 18:24, 20. Jun. 2007 (CEST)

Habe jetzt IstIn neu eingegeben, gespeichert und weg isses?!--(WV-de) Der Reisende 18:26, 20. Jun. 2007 (CEST)

Mist. Ich untersuche die Sache morgen nachmittag. -- Hansm 01:06, 21. Jun. 2007 (CEST)

Das sieht nach einem serverseitigen Cache-Problem aus, aber ich weiß noch nicht so recht, wie ich danach suchen soll. Inzwischen scheinen die beiden Breadcrumb-Trails von oben ja wieder richtig zu funktionieren. -- Hansm 17:45, 21. Jun. 2007 (CEST)

Attribuierung von Berlin/Reinickendorf

Hallo Hans, habe den Artikel aus WT importiert und im zweiten Anlauf diese Version attribuiert, im Footer sthet aber immer noch als Quellwerk die Version vom 22.September 2006 von WT drin, habe ich einen Fehler gemacht?--(WV-de) Der Reisende 19:00, 28. Jun. 2007 (CEST)

Nein, ich glaube nicht. Der Attribuierungs-Footer wird serverseitig gecached und erst neu aufgebaut, wenn die Lebensdauer des Caches abgelaufen ist (spätestens nach 24h) oder wenn die Neuaufbereitung erzwungen wird. Das geht, wenn man als Admin den Artikel mit angehäntem "?action=purge" aufruft. Ich gehe dazu meist auf "Versionen/Autoren" und ersetze "history" durch "purge". -- Hansm 19:07, 28. Jun. 2007 (CEST)

Alles klar, habe gerade auf der RDF Seite gesehen, das es drin ist. PS.: Heute ist wohl der Tag des neuen Benutzers?!--(WV-de) Der Reisende 19:09, 28. Jun. 2007 (CEST)

Man könnte es meinen. Die Suchmaschinen-Bots haben uns in den letzten Wochen gestürmt. Möglicherweise haben sie gesehen, dass hier mehr geht als bei WT/de. WT/de präsentiert sich aber auch gerade von seiner besten Seite. URVs und Spams bleiben einfach stehen. Man merkt, dass Flip schon länger nicht mehr da war. -- Hansm 19:15, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ist mir auch aufgefallen. Mach dann mal Schluß für heute. PS: Wie wäre es mal mit einer Qualitätsoffensive (einer ganz kleinen)?--(WV-de) Der Reisende 19:26, 28. Jun. 2007 (CEST)

Import-Orgie?

Was importierst du eigentlich???? --(WV-de) Steffen M. 00:06, 1. Jul. 2007 (CEST)

Schlafen => Unterkunft -- Hansm 00:07, 1. Jul. 2007 (CEST)

ICh denke da hat jemand den Import-Bot "missbraucht" um eine Änderung durchzuführen =).(WV-de) Bobo11 00:23, 1. Jul. 2007 (CEST)

Ich wollte es eigentlich über den Bot-Account laufen lassen, damit es nicht in den letzten Änderungen auftaucht. Dann hab ich es verpeilt. -- Hansm 00:27, 1. Jul. 2007 (CEST)

Parser Problem auf tech

Hallo Hans, auf tech scheint es tech:Labels on Maps ein Problem mit der darstellung der Formeln zu geben. Bei mir lautet die Meldung Parser-Fehler (Kann das Temporärverzeichnis für mathematische Formeln nicht anlegen oder beschreiben.): E(x_1, x_2, \dots,x_n) . Hast Du eine Idee? Liebe Grüsse--(WV-de) Der Reisende 17:57, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ja. Da hatte ich was beim Versions-Upgrade vergessen. Sollte jetzt wieder funktionieren. -- Hansm 12:41, 5. Jul. 2007 (CEST)