Benutzer Diskussion:Celsius/Archiv Diskussion Celsius/Archiv Diskussion Celsius 12-2006 - 22-02-2007

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Archiv Diskussion Celsius 12-2006 - 22-02-2007[Bearbeiten]

Hallo und Willkommen!

Es sind natürlich alle sehr erfreut, bereits im Vorfeld des großen Starts positives Feedback zu bekommen. Das ermutigt doch sehr. Irgendwann im Laufe des Novembers wird es ja bestimmt losgehen. Bis dahin müssen wir uns ja noch in etwas Zurückhaltung üben oder auf unseren Nutzerseiten vorbereitend ein bißchen herumbasteln. Ein paar Ideen und Entwicklungen hast du ja hier vielleicht schon gesehen.

Also, bis die Tage und viele Grüße aus Cottbus. -- (WV-de) DerFussi 06:30, 30. Okt 2006 (CET)




Hallo Celsius ich möchte das (WV-de) Fernradlerportal nun "Allgemein aufschalten" habe aber noch offene Fragen, siehe die Diskussion der Seite.

Danke -- (WV-de) Putschli 17:23, 13. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Informationen für spezielle Interessengruppen[Bearbeiten]

Es sieht im Moment so aus, als ob sich bei der Diskussion Wikivoyage Diskussion:Informationen für spezielle Interessengruppen#Wie soll es weiter gehen? ein Zwischenergebnis abzeichnet. Im nächsten Schritt müssten wir dann überlegen, wie wir das konkret umsetzen. Ich möchte gerne im Entscheidungsprozess vorankommen, aber auch jedem die Gelegenheit geben, sich seine Gedanken zu machen und Stellung zu beziehen. Gib bitte möglichst bald Bescheid, wenn du noch Einwände hast. -- Hansm 16:06, 19. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke, das ging ja flott! Dann wünsche ich dir weiterhin viel Erfolg und frohes Schaffen bei der Deutschland-Expedition. Es reicht ja u.U., wenn du zunächst skelettartig Artikel anlegst und dich auf die Infos beschränkst, die du als Basis für die Radtouren brauchst. -- Hansm 16:41, 19. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Gute PR[Bearbeiten]

Gute Arbeit bei Pixelqulle! Das führt täglich 1-2 neue Besucher zu uns, wie ich den Logs entnehmen kann. Und für die Pixelquelle ist ein passender Link zu uns betimmt auch eine Bereicherung. -- Hansm 10:23, 30. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Weblinks[Bearbeiten]

hier zwei links zum thema radwanderwege in Deutschland:

vielleicht kannst du ja was damit anfangen -- (WV-de) Putschli 17:47, 1. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dirk, danke für deine engagierte Unterstützung bei der WP. Wir müssen jetzt einfach abwarten, was bei der Geschichte herauskomt. Klar, wenn uns noch gute Argumente einfallen, sollten wir sie in die Diskussion einbringen, aber wir müssen halt auch akzepieren, dass die WP bestimmte Regeln hat und dass der Wikivoyage-Artikel für diejenigen, die über den Löschantrag entscheiden, einer von vielen ist. Ich war auch zuerst ziemlich aufgebracht, als die mir sofort dazwischen gefunkt haben, inzwischen habe ich schon wieder etwas Abstand gefunden. Die Wikipedianer sehen die Welt aus ihrer Prespektive und wollen Argumente hören, die sie aus ihrer Sicht nachvollziehen können. Ich empfände die Löschung auch als bedauerlichen Fehler, aber die Welt geht dadurch nicht unter. Dann warten wir halt, bis wir so „relevant“ sind, dass irgendjemand anderes einen WP-Artikel über uns schreibt. So ist das eben, wenn man eine neue Internet-Site aufbaut. Nimm's gelassen und arbeite an dem, was du für wichtig hältst und was dir Spaß macht. Auf Dauer ist es gerade das, was uns wirklich glaubhaft macht. -- Hansm 01:07, 3. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Namensraum für Reisethemen freigeschaltet[Bearbeiten]

Ich hoffe, dass wir jetzt wirklich einen Konsens haben, mit dem alle leben können. Der Namensraum Thema: für Reisethemen wie Fahrradfahren ist freigeschaltet. Ich glaube, du und Putschli könnt anfangen. -- Hansm 11:54, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Wie sollen wir das Protal nennen? Ich bin für Portal:Fahrrad, was meinst du? -- (WV-de) Daniel 12:17, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Portal:Fahrrad ist wohl das eindeutigste. Möglich wären aber auch Radreiseportal, Portal "Radwandern." Aber ich denke "Fahrrad" in kurz und knapp. Darunter kann man in Zukunft auch gut "technische Artikel" zum Thema Radwandern wie Packliste, Pannenhilfe usw. ablegen. Also Zustimmung --(WV-de) celsius 12:37, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ja, finde ich auch gut. -- Hansm 12:41, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Radrouten in ...[Bearbeiten]

Ich meine, dass die Radrouten besser im Namensraum Thema: aufgehoben wären und dem Thema Fahrrad zuzuordnen sind. Aber das ist nur meine Meinung. -- Hansm 22:39, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

ich hab das mit Namen und Kategorien noch nich ganz kapiert --(WV-de) celsius 22:43, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist es OK, wenn ich die fraglichen Artikel verschiebe? -- Hansm 22:51, 4. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Definitionsfrage (Radwandern/Radreisen)[Bearbeiten]

Schau mal Portal_Diskussion:Fahrrad, vielleicht gibts noch anderes das festgelegt werden müsste. -- (WV-de) Daniel 09:36, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Edertal-Kleinern angelegt[Bearbeiten]

Ich bin heute (05.01.06) Deinem Vorschlag gefolgt und habe Kleinern angelegt und verlinkt. Danke für den Tipp.

(WV-de) Wesetaler (Bert) 18:10, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Freut mich, das ging ja ganz schnell. Ich bastel gerade an der Übersicht für die Radrouten in Deutschland. Gruss --(WV-de) celsius 18:29, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Das sieht ja schon gut aus (Thema:Radfernwege_Deutschland). Da kann man ja schon bald die Seite: Thema:Liste der Radwanderwege löschen... -- (WV-de) Daniel 18:57, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Antwort Radreiseveransstalter[Bearbeiten]

Antwort Radreiseveransstalter und gute Nacht. -- (WV-de) Daniel 23:33, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Doppelpunkt vor Thema im Hauptnamensraum[Bearbeiten]

hallo, um im Hauptnamensraum einen Link im Text einzufügen braucht es einen Doppelpunkt vor :Thema: siehe meine Änderung im Artikel Mittelrhein, sonst verschwindet der Link im Text und erscheint nur als Reisethema in der Navigation. Da bei Mittelrhein die verlinkte Seite zum Thema noch nicht besteht erscheint im Moment noch _XXXXX_ in der Navigation. -- (WV-de) Daniel 12:15, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

wichtig, wusste ich nicht--(WV-de) celsius 12:17, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
das ist ja auch erst seit heute Nacht so -- (WV-de) Daniel 13:18, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Vorlage Radfernweg-Regionalroute[Bearbeiten]

Ich glaube, wir sollten deine (WV-de) Vorlage Radfernweg-Regionalroute ins Stilhandbuch aufnehmen und eine entsprechende Vorlage erzeugen. Vielleicht als Wikivoyage:Vorgabe für Radfernwege und Regionalrouten. Was meinst du? -- Hansm 20:16, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

- daran habe ich auch schon gedacht.
In Prinzip ist die Vorlage fertig. Allerdings will Daniel Sie noch anschauen. Ich bin gerade dabei sie Praktisch zu erproben. Evtl. ändere ich sie auch noch mal ab (Theorie und Praxis sind ja meist zwei paar Schuh).
Also: verbleiben wir so: wenn sie "stilhandbuchreif" ist melde ich mich.
Mir ist überigens aufgefallen, da? wir für Berge auch nichts haben (siehe Zugspitze, Bungsberg usw. Ich hab da immer an die Vorlage für Kleinstädte gehalten, soweit möglich (ein Berg mit Nachtleben kenne ich nicht). Aber ich denke das geht auch so. Es soll ja auch keine Vorlageninflation wie bei der WP hier geben. --(WV-de) celsius 20:31, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ja, das mit den Kleinstädten für Berge ist OK. In wie weit Berge einen eigenständigen Artikel brauchen, muss man im Einzelfall prüfen. Gut, dann sag Bescheid, wenn die Vorlage ins Stielhandbuch kann oder lege sie einfach selbst an. Wir können ja eine Seite Wikivoyage:Vorgaben für Reisethemen aufmachen und dann für jedes Reisethema einen eigenen Abschnitt, wo die Vorgaben aufgelistet werden. Ich mach das mal. -- Hansm 20:47, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ja, die Seite macht Sinn. --(WV-de) celsius 20:54, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
So hab mir die (WV-de) Kommentierte Vorlage angesehen und mit meinem (WV-de) Routenversuch verglichen, ich hatte ja schon mal Teile deiner Vorlage eingebaut. Ich denke deine Vorlage ist sehr gut. Hier noch ein paar Hinweise/Ideen:
  • Die Sektion Streckenprofil müsste nicht unbedingt mit Untertiteln sein. Doch ich hab gesehen das du das bei einem Thema:Bodensee-Radweg|Radweg auch nicht so gelassen hast.
  • Die Sektion ÖPNV müsste für mich eher Zug/Bus/Bahn oder Öffentlicher Verkehr heissen. Wir in der Schweiz reden eher von ÖV, ich musste diesen Begriff zuerst in WP nachsehen, was das denn genau heisst.
  • Für internationale Routen (dh. irgendwo, in z.b. Asien) währe für mich noch der Punkt Weitere Übernachtungsorte wichtig, wenn ich die Vorgegebene/Vorgeschlagene Strecke nicht ganz schaffe. Wo kann ich zusätzlich übernachten? Das war meine erfahrung auf unserer Radreise in Asien. Währe für zum beispiel Routen hier in Europa auch interessant.
-- (WV-de) Daniel 13:59, 8. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
  • Also Sektion ÖPNV heisst jetzt "Öffentliche Verkehrsmittel"
  • Weitere Übernachtungsorte habe ich eingefügt - gute Idee
  • Beim Streckenprofil bin ich mir noch nicht ganz sicher:

Ich wurde beides zulassen: Unterabschnitte, wenn es zu den einzelnen Punkten viel zu Schreiben gibt und die Auflistung mit Punkten wenn es wenig Infos gibt.--(WV-de) celsius 19:13, 9. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Gute Arbeit. Ich finde sie gut so und werde sie dann demnächst auch verwenden. -- (WV-de) Daniel 21:12, 9. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Antwort Einbau in Streckenprofil in Vorlage: Aare-route
(Übrigens hab ich die Anreise zur Älggi-Alp nun ein wenig ausgebaut.)
-- (WV-de) Daniel 15:22, 14. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Checkliste Radreisen[Bearbeiten]

hallo, kannst du falls du mal Zeit hast die Liste (WV-de) Checkliste Radreisen durchsehen und gegebenenfalls ergänzen. Eventuell den Einleitungstext noch anpassen. Die Liste soll eine Checkliste sein bei der jeder selber entscheiden soll, was er genau braucht/mitnehmen will. Wenn du noch Doppeltes findest, rausschmeissen. Ich habe aus meiner Packliste und einer anderen Liste das ganze zusammengesucht. Den Punkt Apotheke habe ich noch nicht Ausgefüllt, da denke ich sollte dann etwas allgemein auf WV entstehen, wohin man verlinken könnte. -- (WV-de) Daniel 15:46, 10. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Weissensee[Bearbeiten]

Laut Wikipedia wird der mit "ß" geschrieben. In der geogr. Hierarchie kann man weiterhin noch eine Stufe runtergehen: IstIn --> Oberkärnten. --(WV-de) Steffen M. 21:50, 10. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

-> hier wird er mit ss geschrieben (http://www.weissensee.com - off. Touristikseite) kannst den Artikel aber gerne umbenennen. Gruss DS --(WV-de) celsius 21:55, 10. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Na ja, die Ortschaft (weissensee.com) schreibt sich bei Wikipedia auch mit "ss". Keine Ahnung, was richtig sein soll. --(WV-de) Steffen M. 22:07, 10. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
wahrscheinlich Chaos wegen der neuen deutschen Rechtschreibung. Ich blick da nicht mehr durch; müßte auf der WP mal die Regeln raussuchen --(WV-de) celsius 22:13, 10. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Mittelfristig muss ohnehin ein Wegweiser eingerichtet werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fensee --(WV-de) Steffen M. 22:17, 10. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zeitungsartikel über WV geplant[Bearbeiten]

Hier eine kleine (WV-de) Vorwarnung an alle aktiven Benutzer. -- Hansm 10:59, 17. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Portal und Einstiegsseite Fahrrad[Bearbeiten]

Wie du ja schon entdeckt hast habe ich die Seite Portal:Fahrrad und Fahrrad aufgeteilt. Im Portal werd ich dann vielleicht einzelne Blöcke umordnen, da dort ja die Arbeit am Thema das Wichtigste ist. Ich werde sobald die Diskussion Portale abgeschlossen ist, dann noch die ganzen IstIn-Links anpassen. -- (WV-de) Daniel 23:00, 23. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

hab ich gesehen --(WV-de) celsius 23:42, 23. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Ich hab jetzt mal die IstIn verändert. Nun bin ich auf ein kleines Problem gestossen:
Der Werratal-Radweg ist in mehreren Bundesländern angesiedelt:
sollen wir solche längeren Fahrradrouten die duch mehrere übergeordnete Seiten (Bundesländer) führen einfach in {{IstIn|Radfernwege Deutschland}} einordnen?
-- (WV-de) Daniel 09:41, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Panorama[Bearbeiten]

Es gibt eine Vorlage für Panoramas. Sie bleibt jetzt auch für die Zukunft. --(WV-de) Roland 17:11, 26. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Bei der jetzigen Lösung gibt es noch die maximale Breite. Damit kommt man dann mit einer Bildversion aus. Soll ich das kleine Bild gleich löschen? --(WV-de) Roland 12:33, 29. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Thema Radfahren in Kontinent | Radfahren in Land[Bearbeiten]

Hallo Celsius, ich habe folgene Seiten erstellt:

mit der Idee sie auch für Radreisen in Europa und die jeweiligen Länder z.B. Radfernwege Deutschland + Veloland Schweiz zu verwenden. Doch auf diesen Seiten halt je nachdem angepasst. Klar mit dem Hintergrund ein möglichst einheitliches Aussehen/Inhalt zu haben. Was meinst du dazu? Kannst gleich in den Artikeln rumändern oder im Kommentar deine Meinung äussern. Danke. -- (WV-de) Daniel 15:21, 27. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo, bevor du in deine "Pause" entschwindest ;-) ... die Gestaltung der (WV-de) Vorgabe Radfahren in Kontinent habe ich soweit abgeschlossen. Ursprünglich wollte ich Kontinentübergreifende Infos da Reinstellen. Bin aber davon abgekommen. Soll nur noch eine Übersichtsseite für den Kontinent gelten. Ich hab die Gestaltung auf der Europaseite mal angewendet.
Die Vorgabe Radfahren in Land ist vorläufig mal abgeschlossen. Ich hab sie heute mal auf der Seite Veloland Schweiz eingebaut. Schau dir das ganze mal an und kommentiere/ergänze. Danke und gute Nacht. -- (WV-de) Daniel 23:10, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Weiterleitungen zum Namensraum Thema:[Bearbeiten]

Ich halte die Weiterleitungsseiten zu den Radwegen nicht für gut. Der Hauptnamensraum soll Reisezielen vorbehalten bleiben. Wenn wir für jeden Themen-Artikel eine Weiterleitung im Hauptnamensraum anlegen würden, hätten wir gleich ganz auf den Namensraum Thema: verzichten können. -- Hansm 13:15, 31. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]