Diskussion:Köln

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Restaurants in Köln[Bearbeiten]

Habe den Absatz angepasst: das La Vision wurde geschlossen, das Wein am Rhein deutlich abgewertet.

Die Hinweise zu den Restaurants sind veraltet und unzireichend: das Bizim gibt es z.B. schon seit Jahren nicht mehr in der Weidengasse. Der Koch Enis Akisik hat inzwischen das Restaurant Kult in Bergisch Glaadbach. Andere wichtige Restaurants wie z.B. "La Vision" im Hotel im Wasserturm mit zwei Sternen oder das "Wein am Rhein" in der Johannisstr. 84, das ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis hat, fehlen noch.

Danke, gute Hinweise;-). Wenn Du Lust hast füge die notwendigen Änderungen selber ein. Nochmehr würden wir uns natürlich freuen, wenn Du dich anmeldest und vielleicht noch mehr Deiner Insider Kenntnisse einträgst.Klaus (Diskussion) 21:08, 15. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Habe einen kleinen Absatz eingefügt.

Super, sieht gut aus. Danke Dir Klaus (Diskussion) 23:07, 15. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Links[Bearbeiten]

bitte zum "normalen" Wiki G-Michel-Hürth Und dann Arbeiten Raus 23.2.2006 G-Michel-Hürth

Schäl Sick[Bearbeiten]

ich habe versucht, die linksrheinische Tendenz rauszukriegen. Deutz als weniger historisch darzustellen, ist sicher irreführend.(WV-de) Eifelyeti 14:19, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einbindung in Radtouren[Bearbeiten]

Es wäre besser, mal herauszubekommen, welche Fernradwege in Köln kreuzen, als Entfernungsangaben zu anderen Städten aufzulisten. (WV-de) Pedelecs 00:07, 19. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist richtig. Evtl findet man über den Radroutenplaner NRW Radrouten, die Köln ansteuern. Hauptachse ist aber sicher der Rhein. Gruss --(WV-de) Dirk 08:23, 19. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hier gibt es Infos zur eher lokalen Routen im Grünen rund um Köln (sogar mit Karte): http://www.regio-gruen.de/erleben/regiogrun_erleben/erlebnisroute_nord/index.html?&no_cache=1 die Info würde eher in den Abschnitt Ausflüge per Fahren passen. --(WV-de) Dirk 08:29, 19. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Fahrkartenautomaten der KVB[Bearbeiten]

Bei meinem Besuch hatte ich mehrfach vergeblich versucht an den Fahrkartenautomaten mit Münzen meine Fahrkarte zu kaufen. Ich mußte also extra zum Hauptbahnhof gehen, um an die Fahrkarten zu kommen.--(WV-de) Pz 19:23, 10. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich hatte bei einem Automaten auch Probleme. Aber am Ende habe ich mit EC-Karte bezahlt. Diese Variante ist ja erfreulicherweise auch möglich. -- (WV-de) DerFussi 22:42, 10. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich hatte mich bei der KVB auch schriftlich beschwert und hatte eine gute Antwort bekommen. --(WV-de) Pz 19:57, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]


Hintergrund[Bearbeiten]

Bin zwar zum erstenmal auf Wikivoyage und auch mehr zufällig hier gelandet (weiß also nicht, wie Städte gemeinhin beschrieben werden), aber ich mußte dann doch bei der "Hintergrund"-Beschreibung etwas schmunzeln. Neben Karneval, Kölsch, Brauereien, nochmal Kölsch, und dem Bohéme-Standort (ach?) hätte man ja auch mal so unwesentliche Kleinigkeiten wie die Römer oder mittelalterliche Stapelrechte (die der Stadt u.a. zu Ihrer Bedeutung verholfen haben) erwähnen können. Noch was...? Hmm, da war doch noch, da war doch noch.... ach ja - der Dom! (Ich gebe zu, das Klettergerüst im Rheinpark ist wirklich klasse und macht mehr Spaß als der Dom, aber trotzdem) ;-)

Natürlich lassen wir den Dom in Köln, und da gehört er auch hin. O.k., nicht besonders gut gelaufen, dass er nicht ganz vorn gelandet ist, aber bei den Sehenswürdigkeiten steht er auf Platz 1, Und in der Seite Köln/Innenstadt ist er auch vertreten. Eigentlich wollten wir mal einen eigenen Artikel über den Dom schreiben, aber das scheiterte bisher an fehlenden Insidern. Auch die Römer in Deutschland sind bisher zu kurz gekommen. Nun, das hier ist ein Wiki, und (leider) noch sehr ausbaufähig. Also: was hindert dich?
Ab hier von Celsius: Hallo, das ist kein Thema. Unter Hintergrund fehlt die Stadtgeschichte. Bis jetzt hatte wohl noch niemand Lust und evtl. auch das Hintergrundwissen mal was zusammenzustellen. Stadtgeschichte Köln ist sicher ein weites Feld. Also: Experten sind gesucht ;-). Einfach anmelden und z. B. mit einem Absatz "Stadtgeschichte" unter Hintergrund loslegen. Tipps zum Schreiben stehen auch im Autorenportal. Grüße --(WV-de) Dirk 15:47, 23. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Die Hilfe zu den Städten ist hier: Wikivoyage:Vorgabe für Städte. VG --(WV-de) Dirk 15:51, 23. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Bilder[Bearbeiten]

"Kölnerlichter.jpg" repariert durch manuellen Upload auf commons. Macht es Sinn auf den Diskussionsseiten zu jedem Artikel eine Liste der fehlenden Bilder zu erstellen und abzuhaken oder zu kommentieren? Mutante (Diskussion) 18:36, 12. Nov. 2012 (UTC)

Repariert[Bearbeiten]

Noch zu erledigen[Bearbeiten]

<gallery>
Datei:Köln Dom + Röm-Museum 3cah.jpg
Datei:Koeln overstolzenhaus ds wv 08 2008.jpg
Datei:Köln Hahnentorburg 997-zh.jpg
Datei:Köln Rheinpark 444-5.jpg
Datei:Flora Köln Eingang 318-th.jpg
Datei:Brauhaus Früh am Dom Köln 383-cv3.jpg
Datei:Alter Wartesaal Köln Hbf 094-fLh.jpg
</gallery>
Im Prinzip nicht. Das verdanken wir der schnellen Migration der Texte, während die Bilder auf sich warten lassen. -- Berthold MailTalk 18:55, 12. Nov. 2012 (UTC)

Museum billig?[Bearbeiten]

Angesichts der hohen Eintrittspreise Kölner Museen, gibt es Museen wo der Eintritt kostenlos ist oder bis zu €3 kostet, oder gibt es eine Möglichkeit kostenlos rein zu kommen (wie in Bayern am Sonntag)? Danke, Maikel (Diskussion) 15:16, 18. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

In der Tat erfordern die großen Museen häufig ein gewisses Eintritsgeld. Eine preiswerte Alternative bei schönem Wetter ist sicherlich der Skulpturenpark [1] zumal man das in der Regel noch mit dem ebenfalls kostenlosem Besuch der Flora verbinden kann. Weitere Empfehlung am 09.11.2013 ist die lange Nacht der Museen. Für €17,50 (Preis 2012) Eintritt plus KVB Ticket für alle wesentlichen Museen [2]. Weitere Ereignisse dieser Art sind sicherlich z.B. die offenen Ateliers [3]. Leider kenne ich noch keinen Termin für 2013. Und jedes Wocheende gibt es mehrere spannende Vernisagen zu entdecken. Dazu einfach mal in die Veranstaltungskalender der Stadtjournale schauen. Das ist es jetzt auf den ersten Blick. Ich kenne mich leider wenig mit den kleinen Museen wie das Karnevalsmuseum aus. - Klaus (Diskussion) 18:54, 18. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Kölner Wiki[Bearbeiten]

Mit über 2.000 Artikeln schon eine gute Infoquelle: http://www.koelnwiki.de/wiki/Hauptseite. --Nati aus Sythen Diskussion 19:34, 25. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hotels in Köln[Bearbeiten]

Hotels in Köln bekommt man z.B. hier: (Link gelöscht) Die Besonderheit ist, dass 90% der Einnahmen an Aktion Deutschland Hilft gespendet werden. Und zufälligerweise ist das meine Webseite, eine Firma dazu gibt es nicht, weil ich noch keine gründen konnte. Dafür braucht man nämlich Geld und das hat Aktion Deutschland Hilft. --Bernhard

Mein letzter Eintrag wurde leider ohne jede Diskussion gelöscht. Diskussionsseiten dienen aber der Diskussion. Editoren die Diskussionsseiten benutzen um Zensur zu üben sind mir immer wieder sympathisch. Ich wollte natürlich nicht meine eigene Webseite selbst eintragen, aber auf der Diskussionsseite erwähnen, finde ich, darf ich die Seite schon. Wieviele Firmen werden denn auf dieser Wikiseite aufgelistet? Zu der Liste der Hotels könnte ich beispielsweise eine Liste der Hotels mit Standards für unternehmerische Sozialverantwortung und Nachhaltigkeit anbieten, gerne auch zur Aufnahme in die Wikiseite, weil unter GPL ist die Liste sowieso schon. Es handelt sich aber um die AGPL, ich müsste also meine Standards etwas "verwässern", damit die Liste hier gezeigt werden kann ;-)
Die Liste: (Link gelöscht)
Hallo Fasten. Ich hatte den Grund für die Löschung in der Zusammenfassungszeile angegeben, wenn du dir die Versionsgeschichte anzeigen lässt kannst du das erkennen. Ich hab auch jetzt deine Links wieder entfernt, die Wikivoyage ist kein Platz für Werbung (selbst wenn es eine noch so gute Sache ist). Bitte les dir mal die Seiten durch, die dir auf deiner Diskussionsseite vorgeschlagen wurden. Und bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit der Signatur --~~~~. Danke --Nati aus Sythen Diskussion 23:10, 25. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Eindeutig, kostenlose Reiseführer sind viel wichtiger als sterbende Syrer oder Afrikaner. Man muss klare Prioritäten setzen im Leben. --Fasten (Diskussion) 11:25, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Jeder Mensch hat seine eigenen Prioritäten, er sollte sie nur keinem anderen aufzwingen. Meine Meinung. Oder auch: Für jede Aktivität gibt es einen passenden Ort. Dir noch einen schönen Tag. --Nati aus Sythen Diskussion 11:43, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
"Zudem unterstützen wir keine Werbung eines bestimmten Reiseunternehmens, Dienstleisters oder Veranstaltungsortes, sondern versuchen, ihnen faire und ehrliche Kritiken zu geben." [4]. Eine vorgeschlagene Erwähnung eines Reisebüros, wenn auch vom Betreiber vorgeschlagen, als Werbung abzutun finde ich übertrieben. Ich habe gerade erst selbst eine Werbung für Booking.com in Wikipedia umgeschrieben: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Priceline.com&diff=561515693&oldid=560233030
Ich wollte nur erwähnen, dass das Reisebüro existiert und kein Werbung schalten (ich habe eine Anzeige auf Google geschaltet - das ist Werbung). Die im Artikel erwähnten Hotels zahlen ja auch nicht dafür, oder? Und das Recht auf Leben, das Aktion Deutschland Hilft ja schützt, bewerte ich höher als Wikivoyage:Umgang_mit_unerwünschten_Veränderungen, wobei (a) eine Erwähnung einer Firma ja noch keine Werbung ist und ich (b) mein Reisebüro nicht selbst in die Wikiseite eingtragen habe, sondern nur anderen die Möglichkeit dazu geben wollte. --Fasten (Diskussion) 11:59, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Das interessiert mich auch etwas. Zumal das koelnwiki.de und das Kölnwikia.com doch recht große Unterschiede aufweisen. Bei einem der beiden geht es doch in erster Linie um Videospiele, Entertainment und Lifestyle. Dass hier das Recht auf Leben im Vordergrund steht, ist etwas sehr versteckt. Schade, dass ich das noch nicht gefunden habe. Oder bin ich jetzt falsch? -- Berthold Mail Talk 12:19, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich habe ein Reisebüro programmiert bei dem 90% der Einnahmen an Aktion Deutschland Hilft gehen. Wenn ich die URL erwähne steht da aber gleich wieder (Link gelöscht). Zugegebenerweise unterstützt man das Recht auf Leben der Betroffenen noch besser, wenn man nicht in ein Hotel geht und statt dessen das Geld direkt an Aktion Deutschland Hilft spendet, aber wenn das alle machen dann fällt das Recht auf Arbeit der Hotelangestellten völlig weg. --Fasten (Diskussion) 12:28, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Der von dir benutzte Link hat nun mal die Eigenschaft, zu einer Portalseite jener Art zu führen, die wir generell löschen. Dass du dabei von edlen Motiven geleitet wurdest, kann ich dir gerade noch abkaufen. Aber diese Diskussion haben wir in schöner Regelmäßigkeit, dabei habe ich einmal nachgegeben, was sich prompt als falsch herausgestellt hat. Das mache ich nie wieder. Auch nicht bei offensichtlichen Gutmenschen. -- Berthold Mail Talk 12:37, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Nochmal @Fasten: Ich finde eine solche Idee durchaus gut. Aber in der Wikivoyage sammeln wir Informationen über u.a. Unterkünfte, nicht über Reisebüros. Siehe auch Wikivoyage:Links#Worauf_wir_linken_wollen. Ich halte das hier einfach für den falschen Ort um auf diese Aktivität hinzuweisen. LG --Nati aus Sythen Diskussion 12:40, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Habe mir noch nicht das "Objekt" angesehen... Dem muss ich mich aber trotzdem anschließen. Der Nachdruck, mit dem auf die wohltätigen Zwecke hingewiesen wird, deutet darauf hin, dass das die hauptsächliche Intention des Eintrags ist. Somit gehört es dort halt nicht hin, schon gar nicht, wenn es ein Reisebüro ist. Ausnahmen sind im Regelfall nicht tolerierbar, da auf Dauer unkontrollierbar, weil darauf würde sich jeder berufen, der nun sein eigenes Projekt hier verlinken würde wollen. Ich hoffe, dass du dafür Verständnis hast. -- DerFussi 12:49, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Wie oben festgestellt wurde: Diskussionsseiten dienen der Diskussion. Sie werden nicht einfach, nur weil man den Verlauf einer Diskussion nicht mag. -- Berthold Mail Talk 14:59, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ich wollte nur aufräumen. Ihr könntet außerdem mal en:Free_Software_And_Open_Source_Ethics oder en:Center_for_Corporate_Auditing,_Responsibility_and_Management_policy_Authoring lesen. --Fasten (Diskussion) 15:52, 26. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Geschichte[Bearbeiten]

Woher stammen die Informationen zur Geschichte? --theway (Diskussion) 13:05, 10. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Abschnitt Arbeiten[Bearbeiten]

Ist der Abschnitt Köln#Arbeiten wirklich relevant für wikivoyage? Sollte sowas nicht eher Bestandteil von Wikipedia sein?--Asperatus (Diskussion) 12:45, 1. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]

Nicht unbedingt. Man sollte sich hier wohl auf das für einen Reisenden nötigste beschränken. Denkbar wären z.B. Coworking spaces. --RolandUnger (Diskussion) 15:17, 1. Feb. 2019 (CET)[Beantworten]