Benutzer Diskussion:(WV-de) Bobo11/Archiv

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wikivoyage

Ausschriften in Allemannisch[Bearbeiten]

Lieber Bobo,

kannst Du uns aufschreiben, wie folgende Sätze auf Alemannisch heißen:

als-3 : Dieser Benutzer hat sehr gute Alemannischkenntnisse.

als-2 : Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Alemannischkenntnisse.

als-1 : Dieser Benutzer hat grundlegende Alemannischkenntnisse.

als-0 : Dieser Benutzer hat keine Alemannischkenntnisse (oder hat beträchtliche Schwierigkeiten mit der Sprache).

Ich würde die entsprechenden Babel-Vorlagen anlegen --(WV-de) Roland 21:42, 2. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


So wurde es in der De:Wiki Umgesetzt einzig als-0 fehlt. Könnte auch so übernommen werden.
  • als Däm Benutzer sy Muetersprach isch Alemannisch. Muttersprachig
  • als-4 Dä Benutzer cha so guet alemannisch wie-n-en Iiheimische.
  • als-3 Dä Benutzer hät sehr gueti Alemannischkenntnis.
  • als-2 Dä Benutzer hät fortgschritteni Alemannischkenntnis.
  • als-1 Dä Benützer hät grundlegendi Alemannischkenntnis.
  • als-0 Dä Benützer hät kei Alemannischkenntnis

Wobei bei als-0 zusagen ist das Anstelle kei auch keni eigesetzt werden kan (halt Regionalproblem).(WV-de) Bobo11 22:07, 2. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich danke dir für deine Zuarbeit. Die Vorlagen gibt es jetzt auch für Alemannisch. --(WV-de) Roland 08:25, 3. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Dampfbahn Zürcher Oberland[Bearbeiten]

Hallo, ich hab bei wikipedia gesehen, dass du der Fachmann bist in sachen Bahn. Könntest du nicht eine Seite der Dampfbahn Zürcher Oberland machen? Falls du auch ein Foto brauchst, könnt ich im Frühling mal eins machen (Wohne ja in der Nähe). -- (WV-de) Daniel 20:38, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Klar kann, ich. Und nein ich brauch keins =), in meinem Archiv solten genügend rumliegen. (WV-de) Bobo11 20:53, 5. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Mal Grundgerücst gestellt. Für Fotos muss ich erst durchstöbern welches ma besten geeignet ist.(WV-de) Bobo11 14:18, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Danke für das Erstellen, ich hab noch die Vorlage Reiserouten eingebaut. Die überflüssigen Titel müssten noch gelöscht werden. -- (WV-de) Daniel 14:30, 6. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Hallo wie du vielleicht gesehen hast hab ich die Seite Dampfbahn Zürcher Oberland in den Namensraum Thema: verschoben. Ich würde gerne deine Seite "Reisen mit dem Zug" (an der du gearbeitet hast) auch in diesen Namensraum verschieben und dann eine Kategorie zuweisen. (z.B. Kategorie Bahnreisen oder kürzer Bahn) In einem Artikel der darauf verlinkt müsste dann der link falls, er im Text erscheinen soll einen vorgestzellten Doppelpunkt haben. Den Effekt kannst du dann auf der Seite Zürcher Oberland sehen. Links erscheint ein neuer Menüblock Reisethemen. Auf Zürcher Oberland erscheint dann Fahrrad und _XXXXX_ da der Dampfbahnseite noch keine Kategorie zugeteilt ist. -- (WV-de) Daniel 10:54, 11. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Frage/Hinweis/Anmerkung Bezirke[Bearbeiten]

hallo, wie ich sehe bist du recht fleissig. Für mich stellt sich die Frage ob es sinnvoll ist in der Schweiz jeden Bezirk aufzuführen. Ich denk man müsste für die Schweiz mal das ganze Konzept durchdenken. Da gibt es zum Beispiel Zürich (Kanton) und Region Zürich die praktisch das gleiche Gebiet abdecken. Ich würde mich da an die Regioneneinteilung von MySwitzerland halten. Da währen dann grosse Teile des Argaus im Mittelland eingeteilt. Die mal als Gedankenanstoss. Im Moment sind wir ja glaub ich die einzigen Schweizer. Ich bin im Moment halt eher mit dem Radfahren beschäftigt. -- (WV-de) Daniel 10:17, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich denke Ortschften nur in Mitteland einzuteilen würde die Sache arg unübersichtlich machen. Das man gegebenfals auf die Bezirke als Stamm übergehen kann, häte ich nichts dagegen, aber als Übersichtsartikel sicher berechtigt. Ich hab ja deshalb bei Fisibach die Einordnug ja nicht verändert. Wenn du eine Vorschlag hast wie man die Orte des Aargau's im still Zürcher Unterlnad einteilen kann, triffst du auf eine offens Ohr. Hab halt mangels Alternativen mal mit Bezirksstruktur angefangen.(WV-de) Bobo11 10:55, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
...Ortschften nur in Mitteland einzuteilen... das stimmt, währe dann nicht wirklich Sinnvoll. Kenne halt die Gegend nicht wirklich. Nur vom "Radweg" her ;-) Gibts denn nicht irgendwie eine Einteilung nach Fluss, grössere Regionen wie Region Baden für den nördlichen Teil des Aargaus (oder zählt Baden zu Zürich ;-) autsch!!! oder Nördlich der A1 und Südlich der A1). Bei uns sind halt Zürcher Oberland und Zürcher Unterland ein Begriff.
jetzt sind wir schon zu dritt, da hat sich grad noch ein Schweizer eingetragen... -- (WV-de) Daniel 11:08, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
da hab ich auf aargautourismus eine Mögliche Einteilung gefunden:
  • AARE - JURA - RHEIN
  • Erlebnis Freiamt
  • Forum Doracher – Lebendiges Oberzeihen
  • Verkehrsverein Birrwil
  • Region Zofingen
  • Alpenpanorama Wasserflue
  • Fricktal
  • Auenlandschaften
Das Hauptproblem bei den meisten anderen Bezeichnunge ist, das si sich überschneiden, bzw nicht klar Begegrenzt ist was jetzt dazuzählt. (WV-de) Bobo11 11:13, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
Dann nimm dir die Freiheit eine Sinnvolle zu Erfinden. (Achtung: Meine Meinung + vielleicht nicht im Sinne von WV) -- (WV-de) Daniel 11:16, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
  • Als einzig wirklich klar abgrenzbarer Begriff wäre sich mal Fricktal zu gebrauchen. Aber irgenwie mit den Tal bzw geografischen Regionbezeichenug (Seetal, Limmattal Freiamt) fällt der Bereich des Wasserschlosses bei Brugg durch. Auch bei Zofingen und Aarau hab ich so meine Mühe. (WV-de) Bobo11 11:29, 7. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Zeitungsartikel über WV geplant[Bearbeiten]

Hier eine kleine (WV-de) Vorwarnung an alle aktiven Benutzer. (Das mit den schweizer Eigenarten habe ich natürlich eher für die Deutschen und nicht für Euch Schweizer geschrieben.) -- Hansm 12:15, 17. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Kleine Frage[Bearbeiten]

Wie viele Schweizer sind wir eigentlich nun schon? Und arbeitest du bei der SBB? (WV-de) Rudolfvonrheinfelden 22:28, 27. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Schon ein paar, trag dich doch auf dieser Liste ein. -- (WV-de) Daniel 01:33, 28. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]
1. Vergleichste mit der Bevölkerungszahl, sind wir prozentual mehr als Deutsche. 2. Jup. (WV-de) Bobo11 10:20, 28. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ja, das istn mir auch schon aufgefallen :-) (WV-de) Rudolfvonrheinfelden 10:23, 28. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Schau mal in die Disskusion des portal:schweiz (WV-de) Rudolfvonrheinfelden 20:56, 1. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Wirklich guter Artikel über die Schweiz ist mir noch nicht untergekommen, bzw. ich hab bei Essen und Unterhaltung so meine Probleme das für die Touristen intresante herauszu kritaliesieren zu lassen. Und einfach eine Endfelung von eines anderen reinzuschreiben ist nicht so mein Fall.(WV-de) Bobo11 21:07, 1. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Trondheim[Bearbeiten]

Entschuldige, dass ich Dir beim Edit dazwischen gekommen bin. Einmal täglich kümmere ich mich um die neuen Artikel, um sie als geprüft zu markieren (ist eine Adminfunktion) und die Interwiki-Links (so sie fehlen) hineinzupacken. Das sollte auch immer klappen, weil ich nie den ganzen Artikel, sondern immer nur den letzten Abschnitt bearbeite. --(WV-de) Roland 15:36, 12. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Korrekturlesen[Bearbeiten]

Danke für deine Nachricht. Da bin ich aber froh, dass du das so positiv siehst. Ich hatte schon Bedenken, dass das lehrerhaft rüberkommt. Dann mache ich mal so weiter. --(WV-de) Monie 15:34, 16. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Adorf/Vogtl.[Bearbeiten]

Hast du mal nachgedacht, was passiert, wenn man bei Wikivoyage den Artikel anlegt? Außerdem denke ich nicht, dass die amtliche Schreibweise bei Wikivoyage maßgeblich ist, selbst bei Wikipedia hat man sich jahrelang darüber gestritten. --(WV-de) Steffen M. 13:26, 26. Mär. 2007 (CEST)[Beantworten]

Für mich ist im Zweifelsfall nun mal die amtliche Schreibweise ausschlaggebend. Ich kann ja auch nichts dafür das ihr keine einheitiche Regelung habt in Deutschland. (WV-de) Bobo11 13:32, 26. Mär. 2007 (CEST)[Beantworten]
Die Breadrumb-Navi verweist bei der Slash-Schreibweise auf den Wegweiser Adorf, das kann's also nicht sein. Adorf (Vogtland) IstIn--> Vogtland ist da besser. Und wie gesagt: Was kümmert uns in einem Reiseführer die amtliche Schreibweise, was jetzt nicht heißen soll, dass die Schweizer auf ihre geliebten Kantonskürzel verzichten müssen. --(WV-de) Steffen M. 13:55, 26. Mär. 2007 (CEST)[Beantworten]
Soweit gibts du mir aber recht das adorf falsch ist. oder? Der rest ist mir eigentlich egal, nur wenn ich Wegweiser mach orientiere ich mich nun mal an WP mit den Bezeichnungen, da dort die offizelen verwedet werden sollten, und man daher in 99% der Fälle richtig liegt. Ich hindere dich nicht am Verschieben, solange es nicht auf Adorf ist. (WV-de) Bobo11 14:08, 26. Mär. 2007 (CEST)[Beantworten]

St. Moritz[Bearbeiten]

Ich schreibe auch nicht Sankt Moritz, aber ich glaube, es ist von den Regeln her klar definiert:

Ortsnamen werden öfters mit Abkürzungen wie "St.", "Skt.", "S." oder ähnlichem geschrieben, z.B. St. Anton oder S. Martino. Im Artikelname sollten jedoch keine Abkürzungen vorkommen. Die entsprechenden Artikel hießen also "Sankt Anton" bzw. "San Martino".

Ich nehme mal an, das auch kein normaler Mensch Sankt Anton schreibt, deshalb würde ich diese Regel auch bei unserem Fall anwenden. (WV-de) Rudolfvonrheinfelden 20:38, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Da heisst es aber auch man solle die DEUTSCHE Bezeichnug verwenden. Und die laute nun mal St. Moritz, da wäre St. Gallen schon eher ein Verschiebekandidat. Aber ich stell noch mal die Frage: WER in der Schweiz und in Europa schreibt Sankt Moritz? Ich jedanfals nicht (und die Behörden auch nicht, und der Tourismusverein usw.), das gleiche gilt für St. Gallen. (WV-de) Bobo11 21:00, 5. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ratchaburi[Bearbeiten]

Hi. Den Artikel zur Provinz Ratchaburi gab es schon. Ratchaburi (Provinz). Es lag lediglich ein Tippfehler im Artikel über Ratchaburi vor. Ich erlaube mir nachher mal den Artikel zu löschen, da wir ihn ja nicht brauchen. Ich denke hier ist das Schnellöschen ok oder? -- (WV-de) DerFussi 10:02, 7. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Woher soll ich das wissen? Wenn ja Schreibfeher auch bei Navi drin gewesen wäre...... Klar kanst du löschen und schieben. (WV-de) Bobo11 10:04, 7. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Mache ich, kein Problem. Ich habe in den letzten Tagen die Artikel zu allen 76 thailändischen Provinzen und ihren Hauptstädten und einigen Nationalparks angelegt. Da kann mir an der einen oder anderen Stelle mal ein Bug unterlaufen sein. Also fehlen dürfte aber keine Provinz. Schönes Wochenende. Grüße vom Fussi -- (WV-de) DerFussi 10:10, 7. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Karte Waadt[Bearbeiten]

Deine Karte Bild:Waadt1.PNG gefällt mir absolut - tolle Arbeit! Vielleicht können wir im Artikel noch eine farbenfrohe Legende rein setzten, so wie bei Indien. Vollständig scheinen die Regionen ohnehin noch nicht zu sein - auf der Karte habe ich 12 gezählt. --(WV-de) Steffen M. 13:23, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Karte basiert ja auch auf den neunen Bezirken. Karte einestelen wo Einel legende darauf ist, in der die Farben durchnumeriet sind? Damit man kein Sprachproblem kriegt? (WV-de) Bobo11 13:29, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]
Muss gar nicht sein (so wie hier meinst du sicherlich), aber die Regionen, die du farblich hervorgehoben hast, sollten ja eigene Artikel bekommen. --(WV-de) Steffen M. 14:05, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Könnte eventuell so aussehen:

Regionen
Regionen
Waadtländer Mittelland: Jura Nord vaudois
Waadtländer Mittelland: Gros-de-Vaud
Waadtländer Mittelland: Broye-Vully
Vallée de Joux - Hochtal im Jura.
Das Pays-d'Enhaut, der waadländer Teil der Berner Alpen und Freiburger Alpen.
Chablais, das waadtländer Rhontetal mit dem Rhonedelta.

Und so weiter. Das La-Côte-Gebiet würde ich evtl. noch abtrennen, hast du bei Lavaux ja auch gemacht.

Das Problem beim Weinbau La Côte ist ja, das da eine Fläche zwischen Jura und La Côte übrig bleibt. (WV-de) Bobo11 15:55, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Waadt2.png[Bearbeiten]

Ich war jetzt mal so frei und habe deine Karte etwas weiterentwickelt. Die Grenzen sind allerdings mehr oder minder geschätzt. --(WV-de) Steffen M. 15:12, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das Weinbaugebiet La Côte geht bis zum Fluss Venoge. Kann allgemien bisschen mehr zum Jura. Die Region Orron muss man eigentlich zum Mittellenad zählen. Und wenn du das Paye do richtige ienzeichen willst must du ober halb Vevey etwa halbieren, das glich gilt fürs Chablais.(WV-de) Bobo11 15:54, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Es ist noch nicht perfekt, aber La Côte dürfte jetzt etwas korrekter eingezeichnet sein. Ich habe vielleicht ziemlich eigenwillige Vorstellungen, aber schau mal im Artikel Waadt rein. Vielleicht gefällt's dir. --(WV-de) Steffen M. 18:05, 15. Apr. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ziel des Monats[Bearbeiten]

Ich weiss nicht, ob es noch zu früh ist: Aber vielleicht hast Du ja schon einen Vorschlag für ein Schweizer Ort als Ziel des Monats? --(WV-de) Roland 09:53, 1. Mai. 2007 (CEST)

Wie du sicher festgestellt hast bin ich nicht unbeding der beste Schreiber. Auch fehlt meist noch das Kulinarische und Unterkunft. Da müsste mir schon jemand unter die Arme greifen, dass ein Artikel von mir auch zum Ziel des Monats geeignet ist. (WV-de) Bobo11 23:03, 1. Mai. 2007 (CEST)
Zufälligerweise habe ich heute Luzern aus WT importiert. Mit ein bißchen Nacharbeit (Hintergrund, Restaurants und Fotos) könnte es meiner Meinung nach ein ZdM werden. Vielleicht kennst Du jemand aus Lutzern, der die beim Kulinarischen unter die Arme greifen kann -- (WV-de) Jensre 12:25, 6. Mai. 2007 (CEST)

Schöne Ferien[Bearbeiten]

-- (WV-de) Daniel 23:26, 22. Mai. 2007 (CEST)

Will's hoffen das sie schön werden =) (WV-de) Bobo11 23:31, 22. Mai. 2007 (CEST)